Дело №...

УИД: 34RS0№...-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 г. г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

под председательством судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца Шадрина А.В., представителя ответчиков УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России – ФИО1, представителя ответчика Министерства финансов РФ -ФИО2, представителя ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО4 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области, Министерству финансов РФ, в котором просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ, истцу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда истец был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселения на не отбытый срок 10 месяцев 27 дней. Но вместо этапирования в колонию-поселение, ФИО4 был переведен в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, где содержался в нарушение действующего законодательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО4 отбывал наказание в виде содержания в колонии-поселении в значительно худших условиях следственного изолятора. В связи с незаконным содержание в следственном изоляторе более четырех месяцев ФИО4 был незаконно лишен свободы и всего связанного с этим ограничением. В связи с чем, истцу причинен моральный вред.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФСИН России.

Истец в судебное заседание не явился, место нахождения истца неизвестно, с последнего места отбытия наказания УФСИН России по Ростовской области ответ о местонахождении истца суду не предоставлен.

В связи с чем, судом истцу был обеспечен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Шадрин А.В. настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчиков УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России ФИО1, действующая на основании доверенностей, иск не признала по тем основаниям, что ФИО4 был переведен из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в ФКУ ПФРСИ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.77.1 УИК РФ. В действиях УФСИН России по Волгоградской области нарушений не допущено.

Представитель ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, также возражала против удовлетворения иска по аналогичным основаниям.

Представитель Министерства финансов РФ ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, полагая надлежащим ответчиком по данному спору является ФСИН России, как главный распорядитель бюджетных средств.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Исходя из положений ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда ФИО4 переведен на колонию-поселение для отбывания дальнейшего наказания на не отбытый срок.

В соответствии с ч.1 ст.75 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда №... обвиняемый ФИО4 переведен из ФКУ ИК №... УФСИН России по Волгоградской области в ФКУ ПФРСИ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ по существу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в помещение функционирующее в режиме следственного изолятора ФКУ ИК -9 УФСИН России по Волгоградской области.

Приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом, ФИО4 зачтены в соответствии со ст.72 УК РФ периоды содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Пунктом 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, установлено, что Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Согласно подпункту 1 пункта 3 названного выше Положения к основным задачам ФСИН России относится исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых.

Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено незаконных действий (бездействие) со стороны ответчиков, которые повлекли причинение истцу физических или нравственных страданий, поскольку установлено, что ФИО4 был переведен в ФКУ ПФРСИ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления суда, которое им не оспорено. Кроме того, период содержания ФИО4 под стражей в ПФРСИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в период отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Троицкова Ю.В.