О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить денежную сумму за то, что та незаконно или неправомерно пользовалась чужим имуществом. Суды рассматривают такие дела, когда использование имущества произошло без законных оснований или в нарушение договоренностей, и требуется возмещение ущерба в виде компенсации.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения иска от <дата> просит взыскать компенсацию за пользованием ? долей в квартире по адресу: <адрес> размер 258 952 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, просил взыскать компенсацию за период с <дата> по январь <дата> года включительно, и также пояснил, что все способы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец путем обращения в суд с требованиями о выплате компенсации за незначительную долю, вселении и определении порядка пользования жилым помещением, а также путем направления ответчику предложений выкупить его долю
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений от ** ** **) просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за пользование имуществом в виде жилого помещения по адресу: ..., приходящимся на её долю
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что на долю <ФИО> приходится 150,84 кв.м. общей площади квартиры и 33,2 кв.м. жилой площади
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право на получение от <ФИО> компенсации за владение и пользование имуществом в виде жилого помещения по адресу: ..., приходящимся на долю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от 27.06.2025 г. – Т.2 л.д.44-46) о взыскании компенсации за пользование имуществом. В обоснование искового заявления истец указал, что является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. по делу №
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом, мотивировав свои требования тем, что 12.01.2023 Глазовским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в обоснование требований указал, что <ФИО> чинятся препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель трех ответчиков - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> возражал по заявленным требованиям, поддержал отзыв на исковое заявление (л.д. 40, 69), согласно которому доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, с учетом уточнений, денежную компенсацию за пользование имуществом без намерения его приобрести в размере 975333,00 руб., судебные расходы на оплату справки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что у ответчиков было намерении приобрести спорную квартиру, но не получилось
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в пользу истца в размере 23726,40 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Бивалькевич. обратился с иском к ответчику, в котором с учётом уточнения в протоколе от <дата> просит взыскать с <ФИО> в его пользу компенсацию за пользованием в квартире по адресу: <адрес> в размер рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/2 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая невозможность истца вселиться в спорное жилое помещение, выкупить долю ответчика, что подтверждается судебными решениями, суд полагает, что восстановлением нарушенного права истца будет являться взыскание с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Бивалькевич <ФИО> удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей собственности. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах компенсация за пользование долей истца подлежит уплате обоими участниками общей собственности – ответчиками по делу <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной компенсации за владение и пользование имуществом в жилом помещении по адресу: ... приходящимся на его долю, за период с ** ** ** по ** ** **. Просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Володина Н.В. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... пользу <ФИО> ... компенсацию за владение и пользование имуществом в жилом помещении по адресу: ..., приходящимся на долю <ФИО>, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 13 653 рубля 50 копеек
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом. В обоснование заявленных требований указано, что квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь 44,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец и ответчик являются собственниками спорной квартиры. Ответчик поменял замки и истец не может пользоваться
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за пользование ? долей в праве общей долевой собственности в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> в спорной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности в квартире
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был зарегистрирован брак, который решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, суд не находит оснований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ для взыскания понесенных расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом – оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежной компенсации за имущество, изъятого в связи с применением политических репрессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт применения политической репрессии в административном порядке к ее отцу <ФИО> в 1929 году и конфискации вследствие применения репрессии принадлежащих отцу
Описательная часть
В судебном заседании заявительница уточнила свои требования, просила суд установить факт выбытия вследствие применения политической репрессии принадлежащих отцу домовладения и скота. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает установленным, что в результате применения политического репрессии к отцу заявительницы <ФИО> и членам его семьи в виде раскулачивания и его владения выбыло недвижимое имущество - домовладение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Министерству труда и социального развития Кабардино-Балкарской Республики отказать
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежной компенсации за имущество, вышедшее из владения в связи с политической репрессией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Яшкульского района» (далее – КУ РК «ЦСЗН Яшкульского района»), мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковое требование и просили суд взыскать с КУ РК «ЦСЗН Яшкульского района» денежную компенсацию за утраченный жилой дом в размере 2050000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования <ФИО> по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Яшкульского района», администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Отделению
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в имуществе
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к В. и просил суд с учетом уточнения исковых требований (<дата>) взыскать денежные средства в размере 110400 руб. за период с <дата> по <дата>, с последующем взысканием арендных платежей
Описательная часть
В судебном заседании истец С. и его представитель Д. уточненное исковое заявление поддержали, пояснив, что истец не может получать денежные средства через отделения «Почты России», а иным способом оплачивать компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, ответчика и их представителей, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования С. к В. о взыскании денежной компенсации за пользование долей в имуществе удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации стоимости имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества после смерти Р.А.И., взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 10.07.2020
Описательная часть
В судебном заседании представители третьего лица <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме и взыскать с <ФИО> денежную компенсацию стоимости имущества, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доля <ФИО> является незначительной, суд приходит к выводу о том, что 2/20 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат передаче <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации стоимости имущества
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (посредством ВКС), заявленные исковые требования поддержал. Просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Так, рассматривая по существу заявленные истцом требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно ст. 1 Федерального закона от дата N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации за фактическое использование имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за фактическое использование имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В представленном суду письменном отзыве указала, что право собственности истца на ? долю в спорной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют необходимые условия для удовлетворения иска о взыскании денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за фактическое использование имущества отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве собственности, об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику <ФИО> и с учётом уточнений просит взыскать денежную компенсацию за пользование долей в праве общей собственности в сумме 168000 руб. за период с августа 2022 года по август 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, возражал против иска по тем основаниям, что коммунальные услуги он оплачивает сам, в квартире никто не проживает, он живет Пензенской области, в спорную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает не доказанными ответчиком <ФИО> его возражения о том, что он не препятствовал в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве собственности, об устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, <дата>
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации взамен вещевого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю о взыскании денежной компенсации взамен вещевого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, дополнениях к нему ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю указывает, что ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю является ненадлежащим ответчиком. В период прохождения
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что <ФИО> обеспечению вещевым имуществом подлежал, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю, Федеральной службе исполнения наказания России, Федеральному казенному учреждению следственный изолятор № 3 УФСИН России
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого имущества, а также встречное исковое заявление администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены доли жилого помещения. Требования мотивированы тем, что она является собственником помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> литер строения АА1, помещение 7а
Мотивировочная часть
При принятии решения в части размера денежных средств, подлежащих взысканию в связи с изъятием имущества, суд полагает возможным руководствоваться представленной истцом оценкой.. В ней содержатся полные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», третьему лицу финансово-казначейскому управлению администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о взыскании денежной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого имущества, а также встречное исковое заявление администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены доли жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила изменение исковых требований, в которых уточнила размер выкупной стоимости согласно проведенной по делу судебной экспертизы. Просила взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения в части размера денежных средств, подлежащих взысканию в связи с изъятием имущества, суд полагает возможным руководствоваться представленной истцом оценкой.. В ней содержатся полные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>», третьему лицу финансово-казначейскому управлению администрации МО «<адрес>» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого имущества, а также встречное
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого имущества
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>/пер. Ленский,8/7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «<адрес>» участия не принимал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>/пер
Мотивировочная часть
При принятии решения в части размера денежных средств, подлежащих взысканию в связи с изъятием имущества, суд полагает возможным руководствоваться проведенной по делу судебной экспертизой. С учетом категории спора, количества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, а также встречное исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании денежной компенсации взамен
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации доли в движимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации доли в движимом имуществе. В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону первой очереди своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представить <ФИО> исковые требования поддержали полностью, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие по делу иной оценки имущества, руководствуясь представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу истца денежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации доли в движимом имуществе удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков компенсацию за пользование имуществом, приходящимся на его долю в размере за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец не имеет возможности пользоваться спорным нежилым помещением, и именно ответчик
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за пользование имуществом, приходящимся на долю истца
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>, из содержания которого следует, что истцу принадлежит 19/30 долей в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, площадью 102,5 кв.м., и земельного участка, площадью 309 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом, приходящимся на долю истца, удовлетворить в полном объеме
