О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить денежную сумму за то, что та незаконно или неправомерно пользовалась чужим имуществом. Суды рассматривают такие дела, когда использование имущества произошло без законных оснований или в нарушение договоренностей, и требуется возмещение ущерба в виде компенсации.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в качестве компенсации за использование совместного имущества, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем (с учетом уточнений), что она и ответчики (ее отец и сестра) являются участниками долевой собственности на нежилые помещения по адресам:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время между сторонами имеется спор относительно здания по адресу: <адрес>, относительно других
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации, устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации, определении порядка пользования имуществом. В обоснование заявленного требования указала, что ей на праве собственности принадлежит ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования в части определения порядка
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности. Нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задатка, денежных средств переданных в качестве оплаты за объект недвижимости
Вводная часть
22.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика: денежные средства в размере 876 429 руб. в качестве задатка за приобретаемый объект недвижимости; денежные средства в размере 623 351,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что вины ответчика в не заключении договора купли-продажи не имеется. Поскольку взыскание денежных средств в размере 623 571
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, на заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, о взыскании задатка, денежных средств переданных в качестве оплаты за объект недвижимости – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной компенсации утраченного имущества
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истцом указано, что 15 марта 2022 года ею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> – ее бывший сожитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной компенсации в связи с изъятием имущества, убытков, по встречному иску Администрации <адрес> Новгорода к <ФИО> об определении размера равноценного
Вводная часть
Истец И.А.И. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Новгорода о взыскании денежной компенсации в связи с изъятием имущества, убытков, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира)
Описательная часть
В судебном заседании истец И.А.И., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска, встречные исковые требования признала частично, за исключением требования об определении размера возмещения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, довод представителя истца о применении к спорным правоотношениям ч. 8.2 статьи 32Жилищного кодекса РФ направлен на ошибочное толкование норм материального права и подлежит отклонению судом, в связи с чем суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество, компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени
Вводная часть
А (далее – истец, А И.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по УР) о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество, компенсации за выполнение служебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЛОЮ, действующая на основании доверенности, исковые требования в итоговой редакции поддержала в полном объеме. Ранее стороной истца представлены доводы по исковым требованиям
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на нравственные страдания) действиями, принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования А к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмурткой Республике о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации в счет стоимости движимого имущества, прекращении и признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет стоимости движимого имущества, прекращении и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице адвоката Меремкуловой Д.А. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том числе и на автомобиль, марки № модификация (тип) транспортного средства легковой-комби, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующего в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении № №), <ФИО> (свидетельство о рождении № №) к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации стоимости предметов вещевого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации стоимости предметов вещевого имущества. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежная компенсация за неиспользование предметов вещевого имущества должна была быть выплачена истцу в день увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172 172 руб. В обоснование иска указано, что 13.05.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Порш Каен» г.р.з. М041МК193 под управлением <ФИО>, автомобиля «Чери А15» г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что доводы ответчика основаны на неверном толковании закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужим имуществом отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> был приобретен объект незавершенного строительства и земельный расположенный по адресу РБ, <адрес> по ? доли каждому. Совместная жизнь не сложилась. В 2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно указав, что в настоящее время ответчик единолично владеет и пользуется указанным жилым домом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, выслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Синкевич <ФИО> о взыскании компенсации за ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изъятии имущества для государственных нужд с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФКУ ««Ространсмодернизация» обратилась с иском к ответчику <ФИО> об изъятии имущества для государственных нужд с выплатой денежной компенсации, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с государственной программой Российской Федерации «Развитие транспортной системы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596, а также Уставом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопросы по результатам проведенной повторной судебной экспертизы у сторон не возникли. При этом сторонами в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> об изъятии имущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании возмещения в денежной форме (выкупной стоимости) за изымаемое для муниципальных нужд имущество
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска, МУ «БГАЖЦ» обратились в суд с иском к АА, ВА, указав, что заключением от 02.11.2016 № 652 городской межведомственной комиссии по признанию помещения муниципального жилищного фонда жилым помещением, пригодным
Описательная часть
Как следует из доводов первоначального искового заявления, 14.03.2017 собственникам комн. № *** направлены требования о сносе указанного многоквартирного жилого дома в течение одного месяца со дня вынесения требования. Данные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора АО, полагавшей требования администрации г. Благовещенска, МКУ «БГАЖЦ» подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Благовещенска, МКУ «БГАЖЦ» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства денежной компенсации за утрату имущества, признании в порядке наследования права на денежную компенсацию за утраченное наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ..., МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО ..." о включении в состав наследства денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «ИНВЕСТ ХАУС» в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ..., МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО ..." о включении в состав наследства денежной компенсации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы вознаграждения за услуги по продаже недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вознаграждения за услуги по продаже недвижимого имущества, мотивируя тем, что в июне 2017 г. между сторонами был заключен договор оказания риэлторских услуг без определения срока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Вместе с тем, из показаний ответчика следует, что покупателя, которому в итоге был продан дом, нашел не истец. По стечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ... о взыскании суммы вознаграждения за услуги по продаже недвижимого имущества - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на выплату единовременной денежной компенсации в связи с утратой имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит квартира, расположенная <адрес>, общей площадью 42,89 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, истец просит суд признать за ней право на назначение меры социальной поддержки – единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Согласно техническому паспорту на квартиру ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение №4, по состоянию на 10.04.2013 общая площадь помещения составляет 42,8 кв.м. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на выплату единовременной денежной компенсации в связи с утратой имущества удовлетворить
