О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Советский районный суд г.Иваново с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> (далее по тексту «Заемщик») заключен кредитный договор №BW_171-P-09832863-RUR на выдачу кредитной карты. Из текста искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия наследственного имущества оснований для удовлетворения иска не имеется. При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Киселёвский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего П. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 13.08.2021 г. между клиентом П., и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000,00 рублей. Указанный договор был заключен
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты № на сумму 9000 рублей 00 копеек. Договор заключен в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления <дата> стороны заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 386584,81 руб. (с учетом размера доли вправе - 1/3), что более размера задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 9499,40 руб., в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> края, СНИЛС №, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается сведениями из записи акта гражданского состояния, выданным филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу <ФИО> Договор потребительского кредита № от <дата> не заключала. Представленная в материалы дела выписка по счету, в рамках сложившейся правовой ситуации, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> отказать в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д. с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя задолженности по договору кредитной карты в размере 165 512,92 руб., судебные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.09.2010 между АО «Тинькофф Банк» и Д. был заключен договор кредитной карты на сумму 155 000 руб. В нарушение указанных норм законодательства и условий договора Д. в период
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Д. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в котором просит взыскать с ответчика (за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу Ш.М.А.-С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (181
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, наследственному имуществу Ш.М.А.-Солтановны о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее МТУ Росимущества в Удмуртской Республике
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2013 ответчик <ФИО> к ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита в размере 30 000 рублей. (л.д. 11) Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственной массы <ФИО> в полном объеме исчерпана взысканием с ответчиков задолженности по иным кредитным обязательствам наследодателя на основании заочного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу САЮ о взыскании задолженности по основному долгу по договору кредитной карты № от <дата> в размере , за счет наследственного имущества. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился с Заявлением- Анкетой в АО « Тинькофф Банк » на предоставление кредитной карты, лимит которой составлял (л.д.22,23)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу САЮ, Стрелковой НА, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах наследственного имущества 132 379,54 руб., в том числе задолженность по процентам – 1 533,35 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты <ФИО> от 03 августа 2017 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка, поскольку задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО>, <ФИО>, являются наследниками, принадлежащего умершему <ФИО> имущества. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, является обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 27.12.2018г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.12.2018г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитной карте материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании также участие не принимала, уведомлена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО УК «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обосновании позиции, что ООО УК "ВКС" (бывшее ООО УК «Культуры») является управляющей организацией в отношении жилого
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства должник не оплатил заявителю оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать сФИО2 задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год включительно задолженность в размере 19 744, 12 руб.; пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год и п
Резолютивная часть
Иск ООО УК «ВКС»» к <ФИО> Фёдоровичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Теплокоммунэнерго» г.Ростова-на-Дону обратилось в районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 108121 рубль 24 копейки за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, в части не истекшего срока исковой давности, поскольку наследство ею принято после <ФИО> в 2023 году. Просит суд применить срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обращение истца <дата> (штамп на конверте)за судебной защитой имело место по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору. Принимая во внимание, что требования истца вытекают
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» <адрес> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 04.10.2019 года <ФИО> обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной банковской карты, в соответствии с которым заемщик получил кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины, являются судебными расходами, связанными с подачей иска, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения №8612 удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения, поскольку считает, что срок исковой данности истцом пропущен, с момента смерти матери прошло 7 лет. Так же
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № от <дата>. В рамках
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, поддержав письменную позицию ответчиков. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №109543538 от 06.10.2013 за счет наследственного имущества, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.12.2021года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исходя из установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего МАА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего МАА, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 23.10.2019 между ООО МКК «Вера» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 23.06.2020 года долг по договору займа в размере 969,40 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к наследственному имуществу <ФИО> обратилось АО «Тинькофф банк» указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен
Описательная часть
Действительно как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 81 000, 00 рублей. Таким образом из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Тинькофф банк» 3974,57 рублей
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников за счет входящего в состав наследственного имущества в пользу банка просроченную задолженность по договору кредитной карты № заключенного <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что не знал о наличии данных кредитных обязательств. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных конкретных обстоятельствах дела, учитывая, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
