О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом рублей копеек. Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в размере 39169,20 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, последствия признания иска ей понятны и разъяснены. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») действуя в лице представителя обратился к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 03.08.2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, О. обратился в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в суд с исковым заявлением истец обратился 14.04.2025 г. (л.д.3). Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований предъявленных к наследственному имуществу О., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в полном объёме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между Банк «Нейва» ООО и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от ДД.ММ.ГГ. Из материалов наследственного дела следует, стоимость наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2023 между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор N №. Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору N № от 30.05.2023, заключенному между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> исполнены в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность в размере 11897,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <ФИО> следует, что наследником принявшим наследство является дочь <ФИО> Раду И.Н. отказалась от причитающейся ей доли на наследство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, по месту регистрации и проживания, однако судебная корреспонденция возвращена. Из отчета об отслеживании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. Из ответа Отдела ЗАГС исполнительного
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей (дата обезличена), задолженности по кредитному договору от (дата обезличена), заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, в размере 466
Описательная часть
Из материалов наследственного дела (нотариус <ФИО>) следует, что дело открыто на основании заявления <ФИО> (сына заемщика), который отказался у нотариуса от доли наследства после смерти матери по всем основаниям
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» , ОГРН ) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. С тарифами Банка, связанными с кредитованием, а также условиями договора, ответчик был
Мотивировочная часть
По изложенным выше мотивам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБанк», прежнее наименование – Акционерное общество «Тинькофф Банк», прежнее сокращенное наименование – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что < дата > АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... на сумму 15000 рублей. Судом установлено, что <ФИО>, < дата > г.р., умер
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено отсутствие сведений о наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, либо принявших наследство фактически, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо - АО «Тинькофф Страхование»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу просроченную задолженность в размере 11 519,76 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 11 031,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2016 между Ш.В.Н. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №..... Из материалов дела следует, что .... Ш.В.Н. умерла. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, заемщику направлен заключительный счет, в котором указано на образовавшуюся задолженность на дату 06.03.2017. Кроме того, датой смерти заемщика также является 06.03.2017. С указанной даты банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Ш.Д.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо - АО «Тинькофф Страхование» – оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что после смерти <ФИО> открыто наследственно дело, лицом, обратившимся в заявлением о принятии наследства по всем основаниям является сестра <ФИО> и также
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открыто наследственно дело, лицом, обратившимся в заявлением о принятии наследства по всем основаниям является сестра <ФИО> и также указан наследником брат <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мирненское ЖКХ» удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 28.06.2007г. между ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2007г. между ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №67161387, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО>, обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что 03.10.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом его заключения является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного рассмотрения, последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком – ... (погашение просроченного основного долга)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размер 15 946 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 04 копейки, в том числе: 14 250
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Быстроденьги» был заключен договор займа № на сумму рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указывая на то, что между <дата> АО «Россельхозбанк» и умершей заключен договор № на предоставление кредита, общая сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 80 000 рублей, под 10,9 % годовых (при соблюдении обязательства
Мотивировочная часть
Наследником после смерти <ФИО>, принявшей ее имущество, является ее муж <ФИО>, поскольку они проживали совместно на момент смерти <ФИО> и проживает по настоящее время в доме по адресу: <адрес>, принял дом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследуемому имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа, указав, что 10.11.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту – «умерший») заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «ПКО «Феникс», извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.П.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Н.П.А. заключено соглашение о кредитовании № PI№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Н.П.А. заключен кредитный договор № PIL№, по условиям которого банк предоставил заемщику Н.П.А., кредит в размере 2 875 500 рублей под 5,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Поскольку условия страхования Н.П.А. включают в себя покрытие такого риска как «смерть в результате заболевания»
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Н.П.А., АО «АльфаСтрахование-Жизнь», <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 16 908,12 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тбанк» заключен договор кредитной линии № от <дата> с полной стоимостью кредита при кредитном лимите 15 000 руб., составляет 6 903 руб. под 30.93 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом отсутствия наследственного имущества после смерти <ФИО>, наследников, принявших наследство после его смерти, не имеется лиц, на которых могло
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО ЦФК обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Саммит» договор займа № от 06.12.2023 года согласно которому предоставлен займ в размере 12 000 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> заключил с ООО
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЦФК к наследственному имуществу <ФИО> (умерший), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника гр. К
Описательная часть
Как установлено судом, кредит должен был быть погашен <дата>, истец в суд с настоящим иском обратился <дата> с требованием о взыскании задолженности по состоянию на <дата> (на дату перехода прав требования)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отметить, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «Тинькофф Банк» и гр. К - отказать в полном объеме
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению: в пользу истца следует взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> задолженность по кредитной карте № в сумме 75 190,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2455,71 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлено требование о полном погашении долга, однако сведений о направлении данного требования <ФИО> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, в том числе даты направления, материалы искового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
