О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.08.2016 года в размере 295531,95 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9866
Описательная часть
Также, судом установлено, что информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте lench.chel.sudrf.ru Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор об использовании карты №, тарифный план: кредитная карта, карта: Тинькофф Платинум, согласно которому минимальный платеж – не более
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 49 227,56 руб., из которых 45 410,18 руб. - просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой о заключении с ней Договора кредитной карты № по тарифному плану ТП №. <ФИО> была уведомлена о полной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, является наследником первой очереди после смерти супруги, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с иском указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 рублей (в виде акцептованного заявления оферты)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОА «ТБанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать в пользу АО «ТБанк» с наследников, наследственного имущества Каракетова Сеита Хаджи-Муратовича просроченную
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 между АО «ТБанк» и между <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <номер>, по условиям данного договора <ФИО> принял на себя обязательства о возврате заемных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «ТБанк» возникло право требовать от <ФИО> возврата долга по договору кредитной карты № <номер> в пределах суммы образовавшейся задолженности. Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2020 года в сумме 209034,14 руб. – суммы основного долга 192395,78 руб. и 7636,89 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Наследниками умершего является его сын: <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что 15.10.2020 года между <ФИО> и Банком заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. При таких обстоятельствах, истец на основании ст. 451, 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 17475,40 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 25105 рублей (или лимитом задолженности - договор кредитной карты). Согласно ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика СЧА о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и СЧА заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 347 700 рублей под 11,5% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и СЧА, не исполнены, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к САКВ, администрации муниципального района "Барун-Хемчикский кожуун" Республики Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего Дата о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников просроченную задолженность в размере 64 092, 41 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что Дата АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, лимит задолженности до 700 000 руб., процентная ставка на покупки – 29, 9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 64 092, 41 руб., в возврат государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>., находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июня 2015 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Также в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось АО «Банк Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указано, что 21
Мотивировочная часть
Также в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось АО «Банк Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указано, что 21
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ХХХ заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк выпустил на имя ХХХ кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей, а ХХХ взяла на себя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается расчетом истца, что ХХХ воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако, обязательства по договору кредитной карты № от <дата> по возврату денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор /16.997 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей копеек. Из материалов
Мотивировочная часть
О нарушении своего права истцу стало известно с <дата> (начало срока), а с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 01.10.2015 между АО «ТБанк» (Кредитор) и Й. (Заемщик) заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.01.2008 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») (Кредитор) и Й. (Заемщик) заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, где просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 41 001,08 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан заемщику кредит, а <ФИО> приняла на себя обязательства по его погашению
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 24.07.2011 года между адрес (ранее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2011 года между адрес (ранее адрес Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово - юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа № от №., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 5 350 рублей на срок до <дата> В указанный в договоре срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово - юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") к наследственному имуществу <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются:
Описательная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что наследником к имуществу <ФИО> является <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с огрниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей копеек. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
О нарушении своего права истцу стало известно с <дата>. (начало срока), а с настоящим иском истец обратился в суд <дата>., что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и просило взыскать с наследника (ов) <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что платежи по договору кредитной карты № производились заемщиком <ФИО> с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 19.04.2025 года образовалась
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование требований, что <дата> между П.М.И, и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Частью 6 ст. 152 ГПК РФ установлено, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права
Мотивировочная часть
Обязанность по внесению ежемесячных платежей заемщиком не исполнялась с января 2018 года, в связи с чем, суд полагает, что о нарушении своего права банку стало известно в январе 2018 года и срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в полном объеме
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что 03.04.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты дата заполнения 01.04.2024, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита *** на предоставление кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, умершему ......, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска к <ФИО>, .......р., место рождения **** о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03.04.2024 в размере 15682-57 рублей, включая основной долг 15016-26 рублей, проценты 664-72 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... на сумму 10 000 рублей. В нарушение вышеуказанных условий договора платежи в счет погашения основного долга
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований АО "Тбанк" и отказывает в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тбанк" к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к кругу наследников А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обосновании заявленных требований указало, что между истцом и А. <дата> был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> – сын, принявший наследство после смерти А. Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом и А. был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, как лицо, принявшее наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (паспорт гражданина о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 01.04.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом, 01.04.2021 г. между адрес и <ФИО> на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL21033106632568 и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком принято наследства стоимостью, превышающей размер задолженности перед адрес, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по кредиту сумма, государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
