Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре МЧБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к САКВ, администрации муниципального района "Барун-Хемчикский кожуун" Республики Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил :

Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика СЧА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на проведение оценки имущества.

Требования мотивированы тем, что между АО "Россельхозбанк" и СЧА ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, по условиям которого банком СЧА предоставлен кредит в сумме 347 700 рублей под 11,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик СЧА умерла. До настоящего времени задолженность по соглашению не погашена Для квалификации произошедшего события как страхового случая необходимо установить причину смерти, какие заболевания были диагностированы у заемщика до присоединения к программе страхования, не имеется ли между данными заболеваниями и наступившей смертью причинно-следственная связь. В соответствии с условиями договора страхования страховщику должны быть представлены определенные документы для рассмотрения вопроса по выплате страхового возмещения, в том числе должна быть представлена выписка из медицинской карты, медицинские свидетельства или справка о смерти с указанием причины смерти и т.д. У банка нет законных оснований получить указанные документы. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Самостоятельное получение сведений об имуществе заемщика не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться с ходатайством об оказании содействия в истребовании наследственного имущества умершего заемщика. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика СЧА по кредитному договору в размере 403 136 рублей 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 578 рублей. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по проведению оценки имущества в размере 2 208 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дочь умершего заемщика САКВ, а также администрация муниципального района "Барун-Хемчикский кожуун" Республики Тыва.

Представитель истца МАИ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик САКВ в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ).

Согласно ответу отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ответчик САКВ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по адресу: <адрес>, вернулась в суд с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу". Кроме того, составлены акты курьера, согласно которым при извещении ответчика по указанному адресу никто не выходит, дом пустует, со слов соседей жители данной квартиры переехали в <адрес>.

В целях установления места жительства ответчика судом также направлялись запросы в МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», администрацию <адрес>, согласно ответам которых САКВ по адресу регистрации не проживает, квартира пустует долгое время, по опросам соседей жители квартиры переехали в <адрес>.

Секретарем судебного заседания составлена телефонограмма, согласно которой состоялся телефонный разговор с ответчиком САКВ., которая пояснила, что в селе Кызыл-Мажалык она только зарегистрирована, данный дом заброшен, она проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, просила направить судебное извещение по указанному адресу.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по адресу: <адрес> вернулась в суд с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума №, следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю; гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, в соответствии с указанными положениями закона надлежащим образом исполнена обязанность по направлению судебной корреспонденции в адрес ответчика, неисполнение им предусмотренной законом обязанности в части получения по адресу его регистрации почтовой корреспонденции является риском самого ответчика, соответственно, все неблагоприятные последствия в результате неполучения корреспонденции несет сам ответчик.

Представитель ответчика – администрации муниципального района "Барун-Хемчикский кожуун" Республики Тыва, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от них не поступало, в связи с чем в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - АО СК "РСХБ-Страхование" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СЧА заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 347 700 рублей под 11,5% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 данного договора предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные аннуитетные платежи согласно графику по 15-м числам.

Также ДД.ММ.ГГГГ заемщик СЧА присоединена к программе страхования № к договору страхования №

Обязательство по кредитному договору со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму 347 700 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 403 136 рублей 51 коп., из них: задолженность по основному долгу – 347 700 рублей, задолженность по процентам – 55 436 рублей 51 коп.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ СЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что должник СЧА, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умерла.

Согласно ответам на запрос суда от нотариуса <адрес> по Барун-Хемчикскому кожууну БАБ, нотариуса нотариального округа г. Ак-Довурак ОАА следует, что наследственное дело к имуществу СЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из выпискам из ЕГРН следует, что СЧА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежат и в настоящее время принадлежит в собственности жилое помещение с кадастровым №, и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 385 770 рублей 75 коп., земельного участка – 83 648 рублей 39 коп.

Согласно предоставленному истцом отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения с кадастровым № составляет 1 155 000 рублей, земельного участка с кадастровым № составляет 146 000 рублей, итого 1 301 000 рублей.

Из ответа Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении СЧА: № от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти СЧА; № от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ребенка САКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ОВС, матерью указана СЧА.

Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> на запрос суда следует, что за гражданкой СЧА. в реестре маломерных судов не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> на запрос суда следует, что гражданка СЧА на учете в ОЛРР Управления Росвардии по <адрес> и в базе СЦУО Росгвардии как владелец гражданского огнестрельного оружия не состоит, зарегистрированного (ранее зарегистрированного) гражданского огнестрельного оружия по базе СЦУО Росгвардии не имеет.

Из ответа ГУ - Отделения Пенсионного фонда по <адрес> на запрос суда следует, что СЧА состояла на учете как получатель социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты как инвалид 2 группы, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ. Суммы начисленной, но не выплаченной ко дню смерти пенсионера пенсии и иных социальных выплат отсутствуют. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений не поступало.

Из ответа ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» на запрос суда следует, что смерть СЧА наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи петлей при повешении; при судебно-химическом исследовании крови трупа СЧА в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6% г/дм, что обычно у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Из истребованных материалов служебной проверки № следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Барун-Хемчикского МСО СУ СК России по <адрес> ОВС отказано в возбуждении уголовного дела по факту похищения на самоубийство СЧА в связи с отсутствием в действиях ММБ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ; установлено, что ММБ и СЧА оба находились в состоянии алкогольного опьянения, СЧА повесилась после незначительной ссоры со своим дядей ММБ

Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и страховой организацией заключен договор коллективного страхования №, согласно которому банк в рамках Программы страхования организовывает присоединение к нему застрахованных лиц за обусловленную плату; СЧА была присоединена к указанному договору путем подписания заявления на присоединение в программе страхования при заключении с банком кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика поступило заявление банка на страховую выплату по программе страхования в связи со смертью застрахованного лица; ДД.ММ.ГГГГ в адрес МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» направлен запрос копий документов, акта судебно-медицинского исследования трупа. Запрашиваемые документы не поступали.

Согласно п. 4.4. Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней следует, что страховщик освобождается от страховой выплаты, если страховой случай наступил следствие самоубийства или попытки самоубийства и т.д.

Таким образом, в данном случае, страховщик освобожден от осуществления страховой выплаты, так наступлением смерти заемщика по указанной причине не относится к страховым случаям.

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на запрос суда следует, что имеются два закрытых счета на имя СЧА с остатком денежных средств на счете 0,00 рублей.

Из ответа ПАО «Сбербанк» на запрос суда следует, что имеется один открытый счет на имя СЧА с остатком денежных средств на счете 0,00 рублей.

Из ответа АО «ОТП Банк» на запрос суда следует, что имеется один открытый счет на имя СЧА с остатком денежных средств на счете 0,00 рублей.

Из ответов АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Райффайзен Банк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «МКБ», ПАО «Росбанк», ПАО «ПСБ», ПАО «Банк ВТБ», АО «БМ-Банк» на запрос суда следует, что СЧА клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и СЧА, не исполнены, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде объектов недвижимости, при этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти СЧА никто не обращался, т.е. наследники, принявшие ее наследство, отсутствуют, приходит к выводу, что недвижимые имущества (жилое помещение и земельный участок) СЧА является выморочным, в связи с чем приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Барун-Хемчикского кожууна, где находится выморочное имущество в виде жилого помещения и земельного участка.

При этом, судом принято во внимание, что закон не допускает отказ от наследования выморочного имущества, соответственно, приходит к выводу, что администрация Барун-Хемчикского кожууна является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку возникшие у заемщика обязанности на основании кредитного договора перешли в порядке универсального правопреемства к указанному ответчику, как получателю выморочного имущества в виде вышеуказанных жилого помещения и земельного участка, который отвечает по долгам наследодателя в пределах его стоимости, за счет казны муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун».

Исковые требования к ответчику САКВ не подлежат удовлетворению, поскольку последняя имущество умершего заемщика не принимала.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика - администрации Барун-Хемчикского кожууна в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 578 рублей, расходы по оценке рыночной стоимости квартиры в размере 2 208 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к САКВ, администрации муниципального района "Барун-Хемчикский кожуун" Республики Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва за счет казны муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» выморочного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика СЧА в виде жилого помещения с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 136 рублей 51 коп.

Взыскать с администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 578 рублей, расходы по оценке рыночной стоимости квартиры в размере 2 208 рублей

В удовлетворении исковых требований к САКВ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 2-3, 9-ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Ш. Манчыылай