О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 27.05.2023 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику был выдан кредит лимитом на сумму 15 000 руб. (л.д. 77-78). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24.09.2021 между <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 24.09.2021, тарифный план ТП 7.17 RUR. Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что
Мотивировочная часть
Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты № от 24.09.2021 в размере 141 350,79 руб., расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что 04.03.2023 между АО «ТБанк» и Л. был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании Заявления-Анкеты дата заполнения 14.02.2023, АО «Тинькофф Банк» и Л. заключили кредитный договор *** на предоставление кредитной карты, тарифный план ТП
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по Иркутской области ***, код подразделения 380-021, проживающего по адресу: **** пользу акционерного общества «Тбанк» задолженность по кредитному
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> (далее – умерший) и АО «Т-Банк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк», был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем банку стало известно, что после смерти <ФИО>, открыто наследственное дело № к имуществу и зарегистрировано в ЕИС, Нотариальная палата , РД, <адрес>. Вместе с тем, до начало судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 23 июля 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, предоставив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2023 года между <ФИО> и ООО МК «Траст Альянс» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 04 февраля 2023 года между ООО МК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым предоставлен заем в размере сумма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, когда один из наследников признан банкротом после смерти наследодателя и до подачи иска, а второй оплатил долги наследодателя исчерпав размер стоимости унаследованного им имущества, то оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника С.М.Р., к С.К.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 года между АО «ТБанк» и С.М.Р. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника С.М.Р., к С.К.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо: акционерное общество «Т-Страхование»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по договору кредитной карты №.... от 20.06.2024 в размере 70623
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 14.06.2024 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил АО «ТБанк» заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше, суд приходит к выводу о наличии у истца законного основания требовать взыскания с ответчика ТУ Росимущество в Ростовской области, с учетом объема перешедшего к нему имущества наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо: акционерное общество «Т-Страхование», удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу), указав, что ... КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Как следует из материалов дела №... –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2019г. на предоставление кредита в размере сумма, заключенному между адрес Банк» и <ФИО>. При этом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 07.05.2019г. на предоставление кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник по закону - <ФИО> приняла наследство, в связи с чем становится должником перед кредитором. На основании этого суд приходит к выводу о том, что требования к наследнику по закону подлежат
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
СНТ «Металлист» обратилось в Гулькевичский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании членских взносов за период с 01.03.2023 г. по 30.06.2024 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указал что членские взносы были оплачены, представил письменные возражения на иск, просил применить ст. 333 ГК РФ к заявленной истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к <ФИО> перешли права и обязанности наследодателя <ФИО>, в связи с чем <ФИО> обязан осуществлять выплаты членских взносов за принятый в порядке наследования земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Металлист» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просило взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> и просит взыскать с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 19.11.2019 за период времени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, предоставленные истцом и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества должника <ФИО>, умершего 12.03.2024 задолженность по кредитному договору от 19.11.2019 за период времени с 19.03.2024 по 25.11.2024
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 30 000 руб. (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО> на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Феникс» , задолженность по кредитному договору от 03.07.2010 года в размере 64 085, 58 руб., за период с 08.12.2011 по 23.09.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «T-Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 277 429,51
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2023 между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 299 000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд полагает, что сумма в размере 277 429,51 руб., имеющаяся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «T-Банк» к Администрации городского округа Люберцы Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества –
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общества "ТБанк" (далее АО «ТБанк») изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 140 000.00 рублей (или слимитом задолженности – договор кредитной карты). С учетом изложенного, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>(№), в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 34 600,57, из которых 34 147,72 руб. – основной долг, 452,85 руб.– проценты, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обращался в АО «» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 12-14). При изучении материалов дела судом установлено, что стоимость перешедшего
Мотивировочная часть
Обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером № от <дата> (л.д. 19-28). Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦФК" удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что истец <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 94000,00 руб. Указанный договор заключен
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено территориальное управление Росимуществом в <адрес>, поскольку судом установлено, что какого-либо имущества у умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст. 67 ГПК РФ предоставленных суду доказательств, учитывая, что истцом доказательств, указывающих на факт совершения предполагаемыми правопреемниками должника действий по принятию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, территориальному управлению Росимуществом в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего (дата обезличена), задолженности по кредитному договору от (дата обезличена), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела (нотариус <ФИО>) следует, что дело открыто на основании извещения кредитора, в связи с предъявлением требований банка. Завещание наследодателем не оформлялось, по данным Росреестра
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» , ОГРН ) к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, в связи с чем следует взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" –– удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена). В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при определении стоимости наследственного имущества, следует руководствоваться его кадастровой стоимостью в отсутствие иных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что 07.07.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что посредством акцепта банком оферты путем оформления заявления <ФИО> от 07.07.2024 года, между ней и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что дочь умершей <ФИО> – <ФИО> приняла наследство матери путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а также получения свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 07.07.2024 в сумме 14 728 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 75 копеек, расходы
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> погашена ссудная задолженность по кредитному договору №... от ..., что подтверждается кассовым чеком от ... на общую сумму 9 485 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2011 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
