РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4490/2025 по иску ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» обратилось с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2023 года между ФИО1 и ООО МК «Траст Альянс» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере сумма на срок 180 дней (дата возврата 03 августа 2023 года) под 365% годовых. Впоследствии права требования к ФИО1 перешли к ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» на основании договора цессии. Как указывает истец, заемщик не исполнил обязательства, не возвратил кредит и не уплатил проценты, задолженность по основному долгу составляет сумма, процентам – сумма 14 июня 2023 года ФИО1 скончался. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Определением от 09 июня 2025 года были привлечены надлежащие ответчики ФИО1 и ФИО2.

Истец ООО ПКО «АРС ФИНАНС»», извещенный надлежащим образом, в суд представителя не направил, об отложении разбирательства не заявлял, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1 представил документы об оплате долгов наследодателя на сумму сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 04 февраля 2023 года между ООО МК «Траст Альянс» и фио был заключен договор займа <***>, в соответствии с которым предоставлен заем в размере сумма под 365% годовых на 180 дней, дата возврата 03 августа 2023 года, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д. 15-16).

23 августа 2023 года между цедентом ООО МК «Траст Альянс» и цессионарием ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» заключен договор уступки прав требования, которые банк имел к ФИО1

Заемщик не исполнил обязательства, не возвратил кредит и не уплатил проценты, задолженность составляет сумма, из которых сумма основной долг, сумма – проценты.

14 июня 2023 года ФИО1 скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сообщению нотариуса адрес фио к имуществу скончавшегося ФИО1 заведено наследственное дело № 4490/2015, наследниками являются сын ФИО1 в 1/3 доле и супруга ФИО2 в 2/3 доли, сын фио отказался от наследства в пользу матери ФИО2; наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма (1/6 составляет сумма) и автомобиля марка автомобиля стоимостью сумма

27 декабря 2023 года выданы свидетельства о праве на наследство.

Решением Арбитражного суда адрес от 27 марта 2024 года по делу №А40-13722/44-38-34 «Ф» фио признана несостоятельной (банкротом), определением от 12 февраля 2025 года завершена процедура реализации имущества, фио освобождена от дальнейшего исполнения кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заваленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Из представленных ответчиком ФИО1 документов следует, что он внес в счет оплаты долгов наследодателя 27 декабря 2023 года сумма по договору с адрес Банк» № 0210583928, в ПАО «Совкомбанк» 27 декабря 2023 года сумма, 29 декабря 2023 года сумма, 27 декабря 2023 года сумма, по исполнительному производству 559636/23/77057-ИП 15 января 2024 года сумма, по исполнительному производству № 448290/25/77057-ИП сумма

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

При изложенных обстоятельствах, когда один из наследников признан банкротом после смерти наследодателя и до подачи иска, а второй оплатил долги наследодателя исчерпав размер стоимости унаследованного им имущества, то оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает

Оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.02.2026.

Судья О.В. Уткина