О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
КГУП «Приморский водоканал» обратилось с названным выше иском, указав, что ответчик является потребителем коммунальных услуг КГУП «Приморский водоканал». За период с июня 2022 года по май 2025 года образовалась задолженность в размере 12
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В силу статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Выслушав ответчика, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к администрации <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО>. Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) открыло <ФИО> счет <номер> и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> .... Судом к рассмотрению дела в качестве ответчика привлечен <ФИО> ..., являющийся наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> .... – <ФИО> ... не оспаривала наличие имеющейся кредитной задолженности, ссылалась на страховой случай. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступление смерти <ФИО> В.П. в следствие несчастного случая или болезни. Таким образом, суд считает доводы ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти наследодателя: <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обосновании исковых требований указано, что поставщиком
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городское хозяйство" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить в полном объеме
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» подано исковое заявление в Приозерский городской суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, путем подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Поскольку наследники, принявшие в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке наследство после умершего <ФИО> отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества "ТБанк" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к имуществу <ФИО> Петровны, в котором просило взыскать с ее наследников задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.11.2016 адрес Банк» на основании кредитного договора выдало кредитную карту <ФИО> с лимитом сумма Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что 06 февраля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме 06 февраля 2024 года заключен договор кредитной карты ***. Таким образом
Мотивировочная часть
11 июня 2025 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО> заведено наследственное дело № 40072905-109/2025 к наследственному имуществу <ФИО> Вместе с тем, исходя из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № минимальный
Описательная часть
Согласно полученных судом сведений о наличии имущества у <ФИО> на дату смерти, установлено, что расчетном счете Мах О.Г. в ПАО Сбербанк на 16.07.2024г. имелись денежные средства в сумме 5065,66 руб., наличие иного имущества
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 5035 руб.66 коп., в пределах унаследованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерное общество «ТБанк» удовлетворить в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (<дата>.) заключили между собой кредитный договор (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 51136,36 руб. под 27,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу А.В.В., к А.В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2023 года между АО «ТБанк» и А.В.В. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу А.В.В., к А.В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу В.В.В. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между В.В.В. и АО «ТБанк» (далее - Банк), был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> указали, что разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда, однако полагают, что, поскольку доля <ФИО> в наследственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам В.В.В. – <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июня 2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с использованием простой электронной подписи Дата <ФИО> согласовал индивидуальные условия договора потребительского займа №, в соответствии с которыми ООО МФК «ЭйрЛоанс» ему предоставлялись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в согласованные сторонами сроки денежные средства, полученные по договору потребительского займа, и начисленные на них проценты заемщиком не возвращены. При определении предела ответственности наследника суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Артёма <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с наследников <ФИО>, умершей <дата>, в свою пользу в равных долях сумму основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленной расписке, <дата> <ФИО> получила в долг от <ФИО> и <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб. на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные заключения эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключения судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенных исследований могут быть использованы в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 847 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 502 339 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее Фонд) просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО> за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на день подачи иска в суд являлась собственником <адрес> многоквартирном <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. После возобновления производства по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Фонда, исходя из следующего. Исходя из установленных обстоятельств с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Как установлено судом и следует из условий
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется. Пропуск срока исковой давности по неуважительной причине влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 378 589,47 рублей за период с <дата>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Центральный районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 03.11.2005 между закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> заключенному с К.Н.В. в размере 91111,58 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 тыс. рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и К.Н.В. заключено соглашение о кредитовании № F0ОDRС20S20112203860, которое заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН № задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> заключенному между АО «Альфа-Банк» и К.Н.В. в размере 91111 (девяносто одна тысяча
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Вохомский районный суд Костромской области с исковым требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, в пределах наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из представленных материалов дела следует, что 30.07.2024г между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями комплексного банковского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>. Банк предоставил кредитную карту. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения является действия Банка по активации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске отказать, поскольку задолженность по займу наследодателя была погашена до подачи настоящего иска в суд, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.06.2021г. за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего А.Р.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между банком и А.Р.А. заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между банком (ООО) и А.Р.А. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, последнему был предоставлен кредит в размере 140 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует
Резолютивная часть
Исковые требования к наследственному имуществу умершего А.Р.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 210 000 рублей. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обязательства по возврату денежных средств по кредитной карте перестали исполняться <ФИО> в связи с ее смертью, однако действие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2018 между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № (карта №), тарифный план ТП 7.27 с лимитом задолженности 300 000 рублей с уплатой процентов при выполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
С учетом стоимости наследственного имущества, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для взыскания задолженности со страховой компании АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ПКО «Феникс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. ООО «ПКО «Феникс» открыло банковский
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
