О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Ю.Л. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) М.Ю.Л. заполнено заявление-анкета о выпуске кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.68 и индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти Свидетель №1. Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и Свидетель №1 (далее-заемщик или должник) <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество Свидетель №1 умершего заемщика, в пользу ПАО Сбербанк и взыскании с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 266 798,82 руб., а так же о взыскании с наследников государственной пошлины в размере 9 004 руб. Требование истца мотивировано
Описательная часть
В нарушение указанных норм, согласно данным Федерального казначейства запрос об уплате государственной пошлины (сервис СМЭВ) от <дата> оплата госпошлины по данному иску не подтверждена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников П.А.М. задолженность по кредитному договору от 10.02.2025 №.... в размере 34 200 руб., из которых: 19 000 руб. - основной долг; 15 200 руб. –
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено, что П.А.М. заключил с ООО МКК «Турбозайм»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к П.М.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела следует, что наследники <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» ИНН № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за счет наследственного имущества, судебных расходов оставить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 58 267,05 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика. Исследовав материалы гражданского
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества А.А.З.. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между А.А.З. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что необходимыми отказать в удовлетворении исковых требований истцу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87 841,12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с наследников умершего заемщика А.А.З. задолженность по договору кредитной карты № в размере 87 841,12 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества, просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 162 717, 17 руб., из которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2018 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.12.2019 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, на сумму 37683руб. (или лимитом задолженности – договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, 31.12.2019 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 37683 руб. (или лимитом задолженности – договор кредитной карты). Суд полагает представленный истцом
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,2 кв.м. в порядке наследования, исключив <ФИО> из числа собственников
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 196 660,57 рублей; государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 31.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты № на сумму 73 000 рублей (или с лимитом задолженности). Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из суммы долга и состава наследственного имущества исковые суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в пределах заявленной суммы. Поскольку, в нарушение положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Договор заключается путем
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 700 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 35 021
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового заявления истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 21.03.2023г. посредством подачи заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам Е.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Е.Н.С. 07.12.2022 заключен кредитный договор № на сумму 113 636 руб. 36 коп. под 25,3% годовых на срок по 15.08.2027. Кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что задолженность по кредитному договору не превышает общий размер наследственного имущества заемщика, приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, и просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.01.2017 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств наследодателем
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от (дата обезличена), заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, заемщик <ФИО> умер (дата обезличена)
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» ((информация скрыта)) к <ФИО> () о взыскании задолженности за счет наследственного имущества о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 03.06.2017г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер> (нотариус <ФИО>), наследником, принявшим после смерти <ФИО> наследство по всем основаниям наследования, является ее мать - <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в полном объеме, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> заключила договор займа №с ООО МКК «Быстроденьги» в размере 8000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.01.2024 года между <ФИО> и ООО МКК «Быстроденьги» был заключен договор займа на сумму 8000 руб. под 292 % годовых со сроком возврата <дата> всей суммы долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, на том основании, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Деньгимигом» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму ., сроком до 04.06.2019, под годовых. Из материалов наследственного дела № следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании заявленной части задолженности по кредиту с наследника, поскольку в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
