О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к наследственному имуществу Е.В.., в котором просил взыскать с надлежащего (их) ответчика (ов) сумму задолженности по квартире № по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Е.В. умерла в <обезличено> (л.д.27)
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик обратился с заявлением о принятии наследства, в наследственную массу входит указанное жилое помещение, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает правомерными
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 12.01.2019 между истцом и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 12.01.2019 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. 00 коп. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору кредитной карты был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 112 068,97 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика. Исследовав материалы гражданского
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указали, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом с лимитом задолженности до 1 000 000 рублей, беспроцентный период 55 дней. Факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к наследнику <ФИО> и об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 417,61 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от <дата обезличена>, указав в обоснование иска, что между истцом
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов наследственного дела , открытого нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ____ между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 135 000 руб. под 11,50% годовых, кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ____ между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> были заключены кредитные договора № на сумму 135 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления
Резолютивная часть
Кредитные соглашения № и № от ____, заключенные между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> расторгнуть с ____
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывается, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору в размере 7 273,57 рублей не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчику <ФИО> в лице законного
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-7249493230 от 29.11.2016 г., заключенному между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-7249493230 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество обязанность по выплате банку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 13.12.2012 года ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому банк выдал заемщику кредит, а тот взял на себя обязательства
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 15 000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 19% годовых. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> 28.03.2021 года был заключен договор кредитной карты №, банк свои обязательства выполнил. В дальнейшем банку стало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление-анкета в АО «ТЬанк» на получение кредитной карты, стороны заключили договор № на выпуск кредитной карты по тарифному плану ТП 6.11, с лимитом 300 000 руб
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 6 666 руб. 70 коп. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная банковская карта с лимитом задолженности в сумме 49 398 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что задолженность по заключенному с истцом договору кредитной карты на дату рассмотрения дела отсутствует, указывая на исполнение обязательств по договору, что подтверждается документально, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> и Верховцевой нп) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязанностей, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств. Судом установлено, что заемщик <ФИО>, <дата> В производстве нотариуса Кавказского нотариального округа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника – оставить без удовлетворения в полном объеме, по основаниям пропуска срока исковой давности
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общества "ТБанк" (далее АО «ТБанк») изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что факт предоставления Банком суммы кредита <ФИО> не оспаривают, но в рамках заключенного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0519910384 от 07.10.2020 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма –
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0519910384, с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти <ФИО> 03.08.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд
Резолютивная часть
Адрес ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 167541.88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6026 руб., мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банком представлен заемщику кредитный лимит в размере 200000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между АО «Тинкоф банк» и <ФИО> в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ кредитный договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения ( оферты)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При удовлетворении судом исковых требований истца суд полагает, что требование о взыскании с ответчика судебных расходов понесенных истцом при подаче иска в суд подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> -<ФИО> <ФИО>, №, солидарно в пользу в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 4 050 рублей, расходы по оплате госпошлины
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - Истец, Банк, Кредитор, ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики - наследники <ФИО>, принявшие наследство после смерти наследодателя, - <ФИО> (супруга умершего), действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> (мать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 21885,64 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 32662.76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банком представлен заемщику кредитный лимит в размере 120000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту АО «Т Банк») обратилось в Березниковский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 151 922,85 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 5 558 руб. (л.д. 7)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между ООО «Займ ЭКСПРЕСС»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Юкнайте Д,Р., <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя Юкнайте Д,Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО>. Судом установлено, что что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с названным иском, в котором просило суд взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> с её наследников задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июня 2022 по май 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что обязательство по оплате потребления электроэнергии не исполнено, сумма задолженности не возвращена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить
