О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, в котором указала, что предлагает АО "ТБанк" заключить универсальный договор на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 06.03.2017 между истцом и заемщиком был заключен договор кредитной карты, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2017 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 957 рублей 92 копейки, расходов
Описательная часть
Из материалов дела, что 13.08.2023 года между АО ТБанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 280 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества –удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ТБанк» о прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к АО «ТБанк» о прекращении обязательств по кредитному договору военнослужащего, в котором истец по встречному иску просит
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о прекращении обязательств по кредитному договору военнослужащего – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение потребительского кредита ПАО «МТС-Банк», кредитный договор № № Сумма кредита – 28 528, 94 рублей, срок
Мотивировочная часть
Согласно заявлению на получение кредита, срок кредита 9 месяцев. Поскольку истцом не представлена выписка по счету, ответчиком не представлено так же доказательств оплаты суммы долга, то суд считает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований банк указал, что 14.03.2013г. между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2013г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником и приняла наследство после смерти отца <ФИО>, который в свою очередь принял наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата> и расходов
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 107 538,64 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Факт выдачи кредита и последующего систематического не исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита перед АО «» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере кредита и процентов за пользование кредитом, сроке возврата кредита, денежные средства
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 20.01.2022 года в размере 69549 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 года между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление, согласно которого просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, а также учитывая пропуск срока исковой давности, заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Черемховского городского суда по гражданскому делу № удовлетворены требования в размере стоимости наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заочным решением Черемховского городского суда по гражданскому делу № удовлетворены требования в размере стоимости наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Черемховского городского суда по гражданскому делу № удовлетворены требования в размере стоимости наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заочным решением Черемховского городского суда по гражданскому делу № удовлетворены требования в размере стоимости наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 05.02.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0275172975
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0275172975, в соответствии с которым заемщик получил от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности с ответчика, как с наследника, подлежат удовлетворению. Суд полагает, что установлены юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
< Дата > между заемщиком <ФИО> и ООО МКК «Саммит» заключен договор займа №
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела, наследниками заемщика, принявшими наследство являются сын <ФИО> и супруга <ФИО> В состав наследства вошли: земельный участок по адресу: < адрес > 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указал, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> <<дата>> заключен договор кредитной карты с текущим лимитом задолженности 15000,00 рублей (максимальный лимит задолженности 1000000 руб.). Составными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Паку В.Н. (дата рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт о взыскании задолженности за счет наследственного имущества –
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом не установлено наличия наследственного имущества у умершего заемщика <ФИО> и соответственно, наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.03.2021 г. между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее Банк) был заключен договор кредитной карты № 0557900347 (далее - Договор). Указанный Договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 14.03.2021г. между и АО «ТБанк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты №0557900347, в соответствии с условиями которого последнему предоставил лимит карты в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2017 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указал, что между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в счет погашения задолженности и расходов по оплате государственной пошлины она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору от <<дата>> в сумме 104 858,84 рублей, госпошлины в размере 4146 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности за счет
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 27.05.2023 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику был выдан кредит лимитом на сумму 15 000 руб. (л.д. 77-78). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего Ш.А.Ф. в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 14 092,46 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между Ш.А.Ф. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №..... Из материалов дела следует, что .... Ш.А.Ф. умер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков. Ответчики судебную корреспонденцию не получили, вместе с тем суд считает их надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Ш.Е.О., действующей в своих интересах и от имени несовершеннолетней Ш.М.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2016 г. на основании заявления-анкеты АО «Тинькофф Банк» выдал <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей, длительность льготного периода – 55 дней, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Также принимая во внимание изложенное, ответчики обязаны уплатить истцу штрафные санкции, определенные договором, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки следует явная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания выписки из ЕГРН от <дата> № КУВИ-001/2025-77946313 следует, что настоящее время собственником 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанное здание является <ФИО> Кадастровая
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 04.04.2023 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №37987575-309/2024 к имуществу <ФИО> – наследственное имущество отсутствует. Наследники по закону первой очереди отказались от принятия наследства
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное имущество у <ФИО> отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, а обязательства по долгам <ФИО> прекращаются невозможностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ### руб. под 11,4% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
