Дело № 2-918/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 05 ноября 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Тирской А.С., при секретаре Петровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в настоящее время – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту – Банк, Истец) и ФИО1 ФИО8 (далее – Заемщик) заключили Кредитное соглашение № (далее по тексту – Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой 12.5% процента годовых.

На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Истец просил суд взыскать с наследников умершего ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик наследственное имущество ФИО2 заменен на Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ТО Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Черемхово, Черемховском и Аларском районах, г. Свирске в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в настоящее время - «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО)) и ФИО2 заключили Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., с процентной ставкой 12,5% процента годовых.

В пределах действия данного договора определены исковые требования кредитора.

График погашения кредита заемщик получил, о чем свидетельствует его подпись.

Пунктом 12 Индивидуальных условий также предусмотрено, что на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, на день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей.

Сумма кредита была зачислена на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО1 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты к наследственному имуществу ФИО2 наследственное дело не открывалось.

ФИО2 не имел недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о наличии счетов на имя ФИО2 открытому в ПАО Сбербанк по счету № имеется остаток денежных средств размере <данные изъяты> руб., по счету № имеется остаток денежных средств размере <данные изъяты> руб., по счету № имеется остаток денежных средств размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям о наличии счетов на имя ФИО2 открытому в ПАО ВТБ по счету № имеется остаток денежных средств размере <данные изъяты> руб., по счету № имеется остаток денежных средств размере <данные изъяты> руб., по счету № имеется остаток денежных средств размере <данные изъяты> руб.

Согласно ответам АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не является клиентом банка.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Заочным решением Черемховского городского суда по гражданскому делу № взыскано в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с Территориального Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> из стоимости и в пределах наследственного имущества ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк № остаток <данные изъяты> руб., 40№ остаток <данные изъяты> рублей, в ПАО ВТБ № остаток <данные изъяты> руб., № остаток <данные изъяты> руб., № остаток <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Территориального Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО8 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в большем размере, отказано. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 ФИО14 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО8 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказано. (заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной ценой стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения во времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что заочным решением Черемховского городского суда по гражданскому делу № удовлетворены требования в размере стоимости наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Администрации МО «город Черемхово», ФИО1 (ФИО4) Н.Т в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1 (ФИО4) ФИО14 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО8 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Тирская