ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Новосибирск

дело № 2-4892/2025

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4892/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

С учетом поступления сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО4, судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д.159).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21.05.2016 г. между ФИО4 и Банк «Нейва» ООО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 125 522,38 руб. в период с 03.05.2018 г. по 09.06.2021 г.

09.06.2021 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) № от 09.06.2021 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчиков по договору перед банком составляет 125 522,38 руб.

Просит суд (с учетом уточнения, л.д.71):

взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО4 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере 125 522, 38 руб., состоящую из:

- 30 301,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 65 180,90 руб. – просроченные проценты;

- 30 039,81 руб. – штрафы;

государственную пошлину в размере 4 766 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства были извещены по адресу регистрации, в судебное заседание не явились.

Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции по состоянию на 10.05.2013 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на 21.05.2016 г.) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 15.05.2016 г. на основании заявления-анкеты АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО4 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей, длительность льготного периода – 55 дней, процентная ставка – 34,5 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Согласно тарифам банка штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д.13, 18-26).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

09.06.2021 г. АО «Тинькофф Банк» уступил права требования на задолженности Заемщика по Договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемниками в установленные договором сроки. Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 09.06.2021 года задолженность по договору № составила 125 522,38 копеек, из которых:

30 301,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

65 180,90 руб. - просроченные проценты;

30 039,81 руб. – штраф.

Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умер ФИО4, о чем /дата/ г. составлена запись акта о смерти № (л.д. 91).

Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (сын умершего), ФИО3 (супруга умершего) (заявление, свидетельство о рождении, л.д. 92-92).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО4 принадлежало следующее имущество: <адрес> (л.д. 97).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 данного постановления Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследниками ФИО4 стали ФИО2, ФИО3, в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ их надлежит считать принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе надлежит считать ответственными по долгам наследодателя, а именно по договору № с АО «Тинькофф Банк», при том, что стоимости наследственного имущества согласно свидетельству о праве на наследство по закону достаточно для удовлетворения требований кредитора.

Следовательно, в порядке указанных норм закона с ответчиков ФИО2, ФИО3 надлежит солидарно взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору №, а именно сумму просроченной ссуды в размере 125 522 рублей 38 копеек, в том числе основной долг – 30 301,67 руб., проценты – 65 180,90 руб.

Также принимая во внимание изложенное, ответчики обязаны уплатить истцу штрафные санкции, определенные договором, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки следует явная несоразмерность, в связи с чем суд находит рассчитанную сумму неустойки истцом явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, полагает допустимым снижение штрафных санкций с 30 039,81 руб. до 9 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере, заявленном истцом, исходя всей суммы иска, поскольку сумма неустойки снижена судом не как необоснованная, а по основаниям ст. 333 ГК РФ (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1) - 4 765 рублей 67 копеек.

По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №, а именно просроченную задолженность по основному долгу в размере 30 301 рублей 67 копеек, просроченные проценты размере 65 180 рублей 90 копеек, штрафные санкции в размере 9 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 766 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «ПКО «Феникс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей 33 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4892/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска