№2-1617/2025
03RS0064-01-2025-002275-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Иглино 6 ноября 2025 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,
при секретаре Сафиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к И.М.М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 06.03.2017 между истцом и заемщиком был заключен договор кредитной карты, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Истцу стало известно, что заемщик умер. Ввиду того, что не исполняются обязательства по возврату суммы займа и начисленных по кредитному договору процентов, истец просит взыскать задолженность по договору с наследников умершего по просроченной задолженности по основному долгу - 71140,08 руб., по просроченным процентам - 8064,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 18.06.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена И.М.М..
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). ������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Как следует из материалов дела, 06.03.2017 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Факт выдачи кредита и пользование, сторонами не оспаривался.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти наследником по закону является его жена И.М.М., которая приняла наследство, указав это в заявлении.
Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что наследники умершего должны нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В связи с чем, суд полагает, что обязательства по кредитному договору должны быть возложены на ответчика.
Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса после смерти наследодателя состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер № регистрационный знак №.
Из заключения о рыночной стоимости транспортного средства №П/158/МОТС/РС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер № регистрационный знак №, составляет 40000 руб.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по просроченной задолженности по основному долгу - 71140,08 руб., по просроченным процентам - 8064,53 руб.
Принимая во внимание, что размер долга очевидно превышает стоимость наследственного имущества наследодателя по кредиту, суд считает, что на ответчика может быть возложена ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 40000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с И.М.М. (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от 06.03.2017 в размере 40000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Тарасова
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.