Решение по делу № 2-5534/2025 от 27.10.2025 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности по наследственному имуществу Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО>. Судом установлено, что что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 52RS0НОМЕР-55

Дело НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИE

ИФИО1

21 октября 2025 года г. Н. Новгорода

Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щипковой М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Заявленные требования обосновал тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты ФИО2 (далее - Должник, Заемщик) открыло счет НОМЕР и предоставило Заемщику цифровую кредитную карту НОМЕРХХХХХХ9541с лимитом в сумме 65000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,4 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными Клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания Карты.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания Карты подписаны со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В последствие, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 7,71 рублей, хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк; и денежные средства в размере 22,31 рублей хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, в виде: в размере 7,71 рублей, хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк; и денежные средства в размере 22,31 рублей хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным. А ответственность по долгам ФИО2 несет Территориальное управление Росимущества в Нижегородской <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти ФИО2.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество ФИО2 умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Территориальное управление Росимущества в Нижегородской <адрес> в пользу ПАО Сбербанк, задолженность в размере 139063,03 руб., в том числе: - просроченный основной долг: 116 231 руб. 41 коп. - просроченные проценты: 22 831 руб. 62 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5171,89 руб.

Протокольным определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО3.

От ответчика ФИО3 поступили возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым ответчик пояснила, что не является наследником ? части жилого помещения, принадлежащего ФИО2 ФИО2 являлась женой ее брата ФИО5. который умер 05.0.2014 года и ? дома перешла его жене ФИО2, 3/4 дома ФИО3 унаследовала после смерти отца ФИО6. В права наследства после смерти ФИО2 никто не вступал.

Протокольным определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ привлечена администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской <адрес>.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

От ответчика ТУ Росимущества в Нижегородской <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты ФИО2 (далее - Должник, Заемщик) открыло счет НОМЕР и предоставило Заемщику цифровую кредитную карту НОМЕРХХХХХХ9541с лимитом в сумме 65000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,4 % годовых.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В последствие, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежит ? жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская <адрес>, муниципальный округ Городецкий, <адрес>.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно Извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом.

Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

П. 4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утвержденного Постановлением Правительства РФ NQ 432 от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

П. 5.35 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его в части.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

В соответствии с Положением (пунктом 5.35) о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ N 374 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследств - вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 7,71 рублей, хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк; и денежные средства в размере 22,31 рублей хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк.

Денежные средства, суд признает выморочным имуществом.

Таким образом, ФИО1, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской <адрес> (Росимущество) являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО7 должна принять на себя обязательства по погашению задолженности в рамках кредитного договора в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества: денежные средства в размере 7,71 рублей, хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк; и денежные средства в размере 22,31 рублей хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежит ? земельного участка кадастровый НОМЕР и ? жилого дома, кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: Нижегородская <адрес>, муниципальный округ Городецкий, <адрес>.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, следовательно, имущество, оставшееся после смерти, а именно: ? земельного участка кадастровый НОМЕР и ? жилого дома, кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: Нижегородская <адрес>, муниципальный округ Городецкий, <адрес>. является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования в лице администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской <адрес>, которое также должно отвечать по долгам ФИО2 перед Банком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество ФИО2, а именно: денежные средства в размере 7,71 рублей, хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк; и денежные средства в размере 22,31 рублей хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк, в пользу ПАО Сбербанк и взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 139 063,03 рублей, в том числе: - просроченный основной долг: 116 231,41 рублей. - просроченные проценты: 22 831 руб. 62 коп.,, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 30,02 рублей.

Кроме того, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество ФИО2, а именно: на ? земельного участка кадастровый НОМЕР и ? жилого дома, кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: Нижегородская <адрес>, муниципальный округ Городецкий, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк и взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 139 063,03 рублей, в том числе: - просроченный основной долг: 116 231,41 рублей. - просроченные проценты: 22 831 руб. 62 коп.,, в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п.60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании задолженности с ТУ Росимущества в Нижегородской <адрес> и администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской <адрес>.

Учитывая, что надлежащими ответчиками по данному делу являются ТУ Росимущества в Нижегородской <адрес> и администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской <адрес>, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт. Таким образом, выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Учитывая, что ответчик в нарушение пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 не исполнил свои обязанности по принятию выморочного имущества, как и не исполнил обязанности по оплате обязательств перед банком, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.»

Таким образом, с ответчика в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 171,89 рублей в равных долях по 2 585,945 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в размере 7,71 рублей, хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк; и денежные средства в размере 22,31 рублей хранящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк, ? земельного участка кадастровый НОМЕР и ? жилого дома, кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: Нижегородская <адрес>, муниципальный округ Городецкий, <адрес>,.

Обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ТУ Росимущества в Нижегородской <адрес> (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, а именно: денежных средств в размере 7,71 рублей, хранящихся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк; и денежных средства в размере 22,31 рублей хранящихся на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк, и администрациия Городецкого муниципального округа Нижегородской <адрес> (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, а именно: ? земельного участка кадастровый НОМЕР и ? жилого дома, кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: Нижегородская <адрес>, муниципальный округ Городецкий, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте в размере 139 063,03 рублей, в том числе: - просроченный основной долг: 116 231,41 рублей, просроченные проценты: 22 831 руб. 62 коп.

Взыскать с Территориального управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585,945 рублей.

Взыскать с администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской <адрес> (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 585,945 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, отказать.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →