к гражданскому делу № 2-464/2025
УИД:23RS0023-01-2025-000541-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года ст. Крыловская
Крыловской районный суд краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванян С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратился с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с К.Н.В. в размере 91111,58 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 тыс. рублей.
Ссылается представитель истца, обращаясь с иском на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и К.Н.В. заключено соглашение о кредитовании №, которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 80 тыс. рублей, проценты за пользование кредитом составили- 49,99 % годовых.
Согласно выписке по счету заемщик К.Н.В. воспользовалась денежными средствами из суммы представленного кредита.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту К.Н.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91111,58 рублей, которую истец, обращаясь с иском в суд просит взыскать с наследников заемщика К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении требований в отсутствие представителя банка, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления ему заказной судебной корреспонденции, которая не вручена в виду истечения срока хранения.
Приведенные обстоятельства в соответствии с требованиями действующего законодательства свидетельствуют о наличии оснований к рассмотрению заявленных исковых требований, как в отсутствие представителя истца, так и ответчика по делу ФИО1
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и К.Н.В. заключено соглашение о кредитовании № F0ОDRС20S20112203860, которое заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 80 тыс. рублей, проценты за пользование кредитом составили- 49,99 % годовых.
Согласно выписке по счету заемщик К.Н.В. воспользовалась денежными средствами из суммы представленного кредита.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту К.Н.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91111,58 рублей.
К.Н.В., как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, была ознакомлена, и обязался их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако К.Н.В.. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 91111,58 рублей, в том числе по просроченному основному долгу в сумме 79897,30 рублей, по начисленным процентам в сумме 11082,94 рублей, по штрафу и неустойке в сумме 131,34 рублей.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
ФИО1 согласно наследственного дела открытого после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу Крыловского нотариального округа о принятии наследства оставшегося после смерти К.Н.В., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> и автомобиля марки Хендэ Акцент 2008 года выпуска.
Таким образом, ответчик по делу ФИО1, так как он является наследником наследодателя К.Н.В., принявшим наследство, оставшееся после смерти К.Н.В., становится должником перед кредитором истцом по делу АО «Альфа-Банк» на сумму задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91111,58 рублей, тем самым в размере неисполненного обязательства, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
При разрешении требований оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, не возникло, так как стоимость земельного участка площадью 2000 кв.м., жилого дома общей площадью 54,4 кв.м. по <адрес> и автомобиля Хендэ Акцент 2008 года выпуска по состоянию на 2023 год, то есть на момент смерти наследодателя, превышают размер задолженности по неисполненному К.Н.В. обязательству перед ПАО Сбербанк.
Так, рыночная стоимость автомобиля, как это следует из отчета оценщика представленного в наследственное дело, составляет 252 тыс. рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Судом при разрешении заявленных исковых требований также учитывается, что денежные средства, взысканные с ФИО1 наследника К.Н.В., ввиду неисполненных К.Н.В. кредитных обязательств, по решениям Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 36737,25 рублей в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест», от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 103814,90 рублей в пользу ПАО Сбербанк, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 326493,67 рублей в пользу АО «Альфа-Банк» не превышает общую стоимость квартиры и земельного участка по <адрес> и транспортного средства автомобиля марки Хендэ Акцент 2008 года выпуска.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4 тыс. рублей, как это следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН № задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Альфа-Банк» и К.Н.В. в размере 91111 (девяносто одна тысяча сто одиннадцать) рублей 58 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
копия верна
судья