О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО "Тинькофф банк" (после переименования - АО "ТБанк") и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела и наследственных дел, суд считает необходимым исковое заявление акционерного общества «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 762,73 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5642,88 рублей
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что в наследство не вступал, недвижимого имущества наследодатель не имел. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, <дата>. ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме рублей под % годовых. Из материалов наследственного дела №, открывшегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, <дата>. ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор кредитной карты, по которому Банк выдал кредитную карту с лимитом рублей под % годовых. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование требований указано, что 10 марта 2007 года между ЗАО «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2006 <ФИО>, {Дата изъята} г.р., обратился в ЗАО «Русский Стандарт» с офертами о заключении кредитного договора и Договора о карте, содержащимися в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, {Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят}, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 10.03.2007 за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> сумму задолженности по договору № № от 06.10.2005 г. в размере 34573,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2004 г. между сторонами был договор № 26598231 о предоставлении потребительского кредита в размере 13028,00 руб. под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору № № от 06.10.2005 г. в сумме 34573,12 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 14 000 рублей; государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 4000 рублей, процентная ставка – 547,50 годовых, сроком на 21 календарный день, дата возврата суммы
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 62) между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № от <дата> на сумму 250 000 рублей 00 копеек (л.д. 62). Из
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований истец ООО ПКО «Югория» указало, что <дата> между ООО МК «Джет Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «Югория», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Югория» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя умершего заемщика <ФИО>, а также иное имущество, и признать право
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, суд приходит к выводу, что указанное имущество <ФИО> в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитный договор №. Сумма кредита составила , срок действия договора/срок возврата кредита 36 мес
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку согласно сведениям, полученным от АО «ТБанк» задолженность по договору на момент рассмотрения дела в суде погашена, при этом отсутствует информация о погашении государственной пошлины в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по соглашению кредитовании № № от 10.04.2024 г. в размере 126260,31 руб., государственную пошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № № в афертно-акцептной форме, сумма кредитования составила 120000,00 руб., под 29,49% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору № № от 10.04.2024 г. в сумме 126260,31 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, суд приходит к выводу, что указанное имущество <ФИО> в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что республиканская программа капитального ремонта, утвержденная Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 №77, была опубликована на официальном портале Правительства Республики Бурятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН собственниками помещения по 1/3 доле в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд Краснодарского края с иском МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество, находящееся на счетах умершего заемщика в ПАО Сбербанк №, а также иное имущество, оставшееся после его смерти, в случае установления такового в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <дата>, ранее за <ФИО> было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ВАЗ 2107, 1997 года выпуска, VIN: №, дата постановки на учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 9772,84 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, <ФИО> - в судебном заседании заявленные требования не поддержали, заявили о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд Краснодарского края с иском МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество, находящееся на счетах умершего заемщика в ПАО Сбербанк №, №, а также иное имущество, оставшееся после его смерти, в случае установления такового в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, ранее за <ФИО> были зарегистрированы следующие транспортные средства: с <дата> по <дата> автомобиль , года выпуска, VIN: №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ** Банк выставил заключительный счет-выписку по Договору о карте
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти заемщик <ФИО> имел неисполненные обязательства на общую сумму 68 963,49 руб., которые перешли к его наследнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПФК «Модус-Сервис» обратилось в суд с иском к правопреемникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование указало, что <ФИО> проживавшая по адресу: <адрес>. умерла <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО ПФК «Модус-Сервис», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, указанным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку общий размер задолженности составляет 4 435 рублей, а стоимость принятого наследником имущества превышает эту сумму, суд приходит к выводу, что <ФИО>,. несёт ответственность по долгам наследодателя в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПФК «Модус-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 24.08.2019 между банком и <ФИО> заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2019 между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №KD91668000030824 на срок 120 месяцев. Как следует из материалов дела, после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарскому крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления 22.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными
Мотивировочная часть
Поскольку наступление смерти заемщика не освобождает наследника от исполнения взятых обязательств по кредитному договору, учитывая, что <ФИО> является наследником, вступившим в наследственные права на имущество, оставшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании приказов Минэнерго России № от <дата>, № от <дата> ОАО «Тульская
Описательная часть
Однако <ФИО> в нарушение норм действующего законодательства потребленную электроэнергию своевременно не оплатила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик признал иск
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>,, АО «ТНС энерго Тула» к АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», (далее - Банк), заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 15000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 52 328,93 рублей; государственную пошлину в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (4406580827). По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № от <дата>, согласно которому предоставлен займ в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность в размере 9712,69 руб. наследником не погашена, в связи с чем данную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с наследника умершего заемщика. Стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
