РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2025 года г.Щекино
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Бродовской О.В.,
при помощнике судьи Самсоновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, ссылаясь на то, что на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» была переименована в Акционерное Общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет) № по адресу: <адрес>.
По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго принял на себя обязательство предоставить ФИО1 – электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию.
Однако ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства потребленную электроэнергию своевременно не оплатила.
Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6942,07 руб., размер пени 652 руб. 82 коп.
Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 6246,53 руб.
В адрес потребителя путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомлений январь 2025 г. было направлено уведомление о приостановлении коммунальной услуги электроснабжение с указанием на наличие задолженности по оплате электроэнергии сроками приостановления потребления электроэнергии. Данный способ уведомления предусмотрен пп. а) п. 19 Правил №.
Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ).
Стоимость услуги по приостановления потребления электроэнергии составляет 1500 руб.
АО «ТНС энерго Тула» предъявило потребителю к оплате сумму за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за март 2025 г.
Просит суд взыскать в пользу АО «ТНС энерго Тула» за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии в сумме 6942,07 руб., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 руб., пени в размере 652,82 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик признал иск.
В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска сделано ответчиком добровольно, свободно и осознанно, в связи, с чем суд принимает признание, ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и признаны ответчиком, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ФИО2,, АО «ТНС энерго Тула» к АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1.
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «ТНС энерго Тула» (№) задолженность по оплате электроэнергии в сумме 6942,07 руб., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 руб., пени в размере 652,82 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025.