О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов дела следует, что АО «<ФИО>» направило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствует о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по договору № от 14.10.2024
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Оханского муниципального округа в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях, пояснениях, данных в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что доказательств того, что после смерти <ФИО> имущество, принадлежащее ей на день смерти, было принято наследниками, не представлено, следовательно, оно считается выморочным
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с муниципального образования в лице администрации Оханского муниципального округа Пермского края в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер»
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенного ДД/ММ/ГГ между истцом и <ФИО>, умершей ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, участия в судебном заседании также не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов наследственного дела № следует, что АО «ТБанк» как кредитор к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований к удовлетворению требований АО «ТБанк», поскольку заявленный ими в исковом заявлении размер задолженности в сумме 11 151 руб. 99 коп., погашен стороной
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности в размере рублей, в том числе: основной долг – рублей, проценты – рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость известного перешедшего к наследникам имущества составляет копеек. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского <ФИО> филиала – Пермское отделение № – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Анхимовское о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по уплате взносов
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Анхимовское <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Администрации сельского поселения Анхимовское о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Вологдаоблэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> за период с марта 2022 года по декабрь 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Анхимовское <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Вологдаоблэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вологдаоблэнерго» к Администрации сельского поселения Анхимовское о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО <ФИО>, как кредитором, и <ФИО> как
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету. Ответчик – наследник <ФИО>. – <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» " о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с сумму задолженности по договору кредитной карты № № от 03.09.2023, в размере 194 373 руб. 22 коп. за счет входящего в состав
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком (наследодателем), проверив обоснованность размера задолженности, о взыскании которой заявлено истцом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № ( далее – Договор). Судом установлено и сторонами не опровергается, что заемщик обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения стороны ответчика, участвующего в деле, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу банка задолженность, состоящую из: сумма общего долга- рублей, из которых: .– просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что на основании Заявления – Анкеты <ФИО> от <дата> о заключении с ней Договора кредитной карты и ее выпуске, <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» ( о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, заявленные к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, заявили на пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По кредитному договору № от <дата> истцом представлена выписка, из которой следует, что движение основного долга было прекращено с <дата>, сама задолженность образовалась <дата> (л.д.18-27), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 73 032,69 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «РИР Энерго» филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 36-42)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «РИР Энерго» филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, <дата>. АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитной договор №№ по которому Банк выдал денежные средства в сумме рублей сроком по <дата>. Согласно индивидуальных условий денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент осуществлял внесение денежных средств на свой счет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ** Банк выставил заключительный счет-выписку, содержащий в себе требование
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти заемщик <ФИО> имел неисполненные обязательства на общую сумму 198 818,49 руб., которые перешли к его наследнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Югория» просроченную задолженность в размере 10 751,40 руб., которая
Описательная часть
Иных наследников первой очереди не имелось и судом не установлено. Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями части 4 статьи 198 данного кодекса, применимыми как при рассмотрении дела в предварительном, так и в основном судебном заседании, установлено, что в случае отказа в иске в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Югория» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт №, выданный <дата>, №) о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности за счет
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 92 руб. (п.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, №, открытых на имя умершего заемщика <ФИО>, а также иное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, на дату смерти за <ФИО> значилось зарегистрированным на праве собственности транспортное средство с <дата> – автомобиль , года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением и, с учетом уточнения требований (л.д.60-61), просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № от 26.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор № от 26.10.2022 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № в размере 3 , № в размере рублей копеек, открытых на имя умершего заемщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены сведения о наличии остатков денежных средств на расчетных счетах, открытых на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк. Указанное обстоятельство также подтверждается поступившими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором указало, что 09.12.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, добровольное исполнение заявленных требований, суд считает возможным принять, как признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в сумме 27 989, 95 руб., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 26859,56 руб., просроченных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей копеек под % годовых на срок месяцев. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2019 г. между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита рублей, срок возврата кредита 05.05.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Парма» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> на праве собственности принадлежала по адресу:
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что ООО УК «РСУ №1» осуществляет
Мотивировочная часть
<ФИО> снят с регистрационного учета в связи со смертью, вместе с тем до настоящего времени сумма задолженности не погашена. При указанных обстоятельствах суд, полагает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Парма» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
