<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-9248/2025

УИД 50RS0035-01-2025-011258-30

Решение в окончательной форме 04.12.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 032,69 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 73 032,69 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 9 109,12 рублей; - ??просроченный основной долг - 63 923,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После смерти ФИО6 на карте оставались денежные средства, которые были сняты ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей, что говорит о фактическом принятии наследства, в связи с чем, истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский БАнк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица – представители Администрации г.о Подольск Московской области, Территориального управления Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 73 032,69 рублей, в том числе:

- просроченные проценты - 9 109,12 рублей;

- ??просроченный основной долг - 63 923,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО6 наследственное дело не заведено.

Из искового заявления и представленных доказательств следует, что после смерти ФИО6 на карте оставались денежные средства, которые были сняты ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей, что говорит о фактическом принятии наследства (л.д.16-19, 177).

Из ответа Управления Росреестра по Московской области следует, что ФИО6 на праве собственности недвижимого имущества не имел (л.д.74, 77, 79).

Из ответа заместителя начальника МИФНС России № по Московской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал на праве собственности легковой автомобиль Шевроле Кобальт (л.д.82-83).

Из ответа начальника РЭО отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Подольск следует, что за ФИО6 на момент смерти транспортные средства не зарегистрированы (л.д.89).

Из сведений, предоставленных АО «ТБанк», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 97 202,49 рублей (л.д.100-110, 151).

Из сведений, предоставленных АО «Альфа-Банк», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 155,26 рублей (л.д.155).

Из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 0 рублей (л.д.167).

Из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 7,58 рублей (л.д.169).

Из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 63,35 рублей (л.д.171).

Из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 2 183,48 рублей (л.д.176).

Из сведений, предоставленных ПАО «Банк ВТБ», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 0 рублей (л.д.180).

Из сведений, предоставленных ПАО «Банк ВТБ», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 0 рублей (л.д.180).

Из сведений, предоставленных ПАО «Банк ВТБ», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 0 рублей (л.д.180).

Из сведений, предоставленных ПАО «Банк ВТБ», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 5000 рублей (л.д.180).

Из сведений, предоставленных ПАО «Банк ВТБ», на счете № ФИО6 остаток по денежным средствам составляет 0 рублей (л.д.180).

Ч. 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 34 вышеуказанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО6, ФИО3 получила со счетов денежные средства в размере 39 000 рублей, принадлежащие наследодателю, то есть фактически приняла наследство, то отвечать по обязательства наследодателя должна она.

Иные наследники, принявшие фактически наследство ФИО6, судом не установлены.

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ФИО3 задолженность.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.12), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 032,69 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья подпись Т.Н. Самаркина