Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, на удовлетворении настаивали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении с заявлением о перерасчете размера пенсии истцом не представлены документы для проведения перерасчета, размер пенсии <ФИО> <ФИО> исчислен по наиболее выгодному для него варианту, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также Пенсионный фонд), в обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Вологодской области от 01.06.2022 № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Признать незаконным в части решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 01.06.2022
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 04 января 2023 года подала
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 09 января 2023 года № 0001.001518/2023- 0009258; назначить ежемесячные пособия в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 19 января 2023 года комиссией
Описательная часть
Просит признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ от 19 января 2023 года о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты прапорщика полиции
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об обеспеченности истца общей площадью жилого помещения на одного члена семьи, превышающую более 15 кв. м, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) от 03 мая 2023 года № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что факт работы подтверждается справкой работодателя и данными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжке № № <ФИО> 15 октября 1990 года принят на работу в качестве водителя автосамосвала «Белаз» грузоподъемностью 30 тонн в автотранспортном цехе на Череповецком ордена Ленина, ордена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛ №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата истец обратился в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ответчика № от дата об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что вступившим в законную силу решением суда на ответчика возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, указав, что решением № от 24.08.2020 отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятого ответчиком, решения, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для включения в специальный стаж истца периодов учебных отпусков, а также нахождения в военкомате: с 30.05.1988 по 03.06.1988
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением ОСФР по <адрес> от <дата> № из страхового стажа <ФИО> исключен период работы у ИП К. с <дата> по <дата> в связи с отсутствием в трудовом договоре отметки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж <ФИО> периода её работы у ИП К. с <дата> по <дата>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что решением
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец, просит суд признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение от 01.12.2022 № (с учетом изменений, внесенных решениями от 25.01.2023
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в обосновании исковых требований указав, что решением от 10.04.2023 было
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, истец просит суд признать незаконным и отменить в части решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, показания опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей
Резолютивная часть
Признать незаконным в части решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 10.04.2023 № об отказе в досрочном назначении пенсии
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением отдела установления пенсий №30 ОПФР по Краснодарскому краю от 25.01.2023 № ему было отказано в установлении пенсии по старости, в связи с чем, просит признать незаконным
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не присутствовали, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец в период с 01.01.1992 по 15.01.2003 работал в качестве шофера и водителя автобуса в колхозе, основным видом деятельности которого является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что каких-либо доказательств, подтверждающих льготный стаж работы не имеется. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд обращает внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что решением
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанного в Душанбе 15 сентября 2021 года и вступившего в законную силу на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить решение ГУ-ОПФ РФ по РК № 140935/22 от 20 июля 2022 года об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии по старости, включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 19.04.2022
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> ее представитель <ФИО> <ФИО>. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении стажа на соответствующих видах работ по указанным основаниям работникам, имеющим период соответствующей работы как до 01.01.1992, так и до 01.10.1993 Постановление № 1397 может применяться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала решение ОСФР по Курганской области законным и обоснованным, просила в иске отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе первичные документы, которые содержат данные о доходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения № 0001.001538/2023-0052853 от <дата> незаконным, его отмене, возложении обязанности назначить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным отказ ГУ-ОПФ РФ по РК от 09.12.2022 года № 312595 об отказе в назначении пенсии <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражала против заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от <дата> № об отказе в перерасчете размера установленной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела и системного толкования вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что нарушений прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в обоснование требований указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, оспаривая законность, принятого ответчиком решения, истец просит признать незаконным отказы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что доход истца не превышает установленную величину прожиточного минимума, суд приходит к выводу о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Признать незаконным решение решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 03.04.2023 об отказе <ФИО> в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в обосновании исковых требований указав, что решением Отделения Фонда
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, истец просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения между истцом и работодателем о неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе в установленном законом порядке не оформлялось, на иную должность истец не переводился, доказательств обратного ответчиком суду
Резолютивная часть
Признать в части незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 09.03.2023 №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – УМВД России по Вологодской области) в обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Вологодской области
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации г. Перми о признании незаконным решения, возложении обязанность включить в список для предоставления земельного участка. В
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддерживают заявленные требования, указывая на то, что Департаментом социальной политики администрации города Перми незаконно принято решение об отказе им в предоставлении выплаты и снятии с учета
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение соответствует требованиям закона. Вместе с тем, указанное обстоятельство, не может
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Департаменту социальной политики администрации г. Перми, администрации г. Перми о признании незаконным решения Департамента социальной политики
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Уполномоченный по правам человека в <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с требованиями о признании незаконным отказа ответчика в назначении истцу пособия по безработице за период с <дата> по <дата> на основании
Описательная часть
Представитель Уполномоченного по правам человека в <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Полагал, что ввиду наличия технической ошибки не были учтены сведения о размере заработной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Уполномоченного по правам человека в <адрес> в интересах <ФИО> к КГКУ «Приморский центр занятости населения» о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым от 06.02.2020 года № 446679/19, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, принимая во внимание наличие у истца необходимого страхового стажа, подтвержденного трудовой книжкой, факт принадлежности истцу которой установлен решением суда, и достижения истцом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – УМВД РФ по ВО), изложенным в письме от 23.01.2023 № (далее – решение), <ФИО> отказано в исчислении выслуги лет для назначения пенсии
Описательная часть
Тождество занимаемой истцом должности должностям, поименованным в Перечне, судом не установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что с 18.12.1996 истец проходил службу в органах внутренних дел стажером
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности отказать
