Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании 08.08.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в медицинских документах имеются записи о том, что ее дочь П. является ребенком-инвалидом. До 1999 года медицинские заключения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, огласив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, полностью удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> ....р
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ заместителя начальника отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по РТ в выплате ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1 статьи 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Письмом от ... истице было разъяснены условия назначения пенсии и порядок установления факта нахождения на иждивении умершего супруга. Установление факта нахождения на иждивении является обязательным условием назначения пенсии, как следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, с учетом уточнения требований, что решением УПФР от <дата>. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно. С решением она не согласна, считает, что оно нарушает ее право
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Свердловском районе г.Перми от <дата>., обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Списком N 781 предусмотрена должность учитель, при этом в соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> курсов повышения квалификации с 28.09.2009г. по 02.10.2009г
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Просит признать недействительным решение ГУ-ОПФР по РТ №626917/21 от 01.09.2021г. в части не включения в льготный стаж истца периода работы с 13.08.1991г. по 01.10.1993г. (2 года 1 месяц 19 дней) в должности воспитателя в «Д/К
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что детский комбинат - это иное наименование яслей-сада, является детским дошкольным образовательным учреждением, в котором истец работала в качестве воспитателя, осуществляя
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования изменил, а также уточнил в судебном заседании, просил признать факт принадлежности трудовой книжки № №, представленной для назначения пенсии, <ФИО>, <дата> года рождения; включить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о тождественности лица, обратившегося с заявлением <ФИО>, и лица, указанного в трудовой книжке <ФИО>, а также к выводу о том, что представленная трудовая книжка
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ( 82) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Х.Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, просила признать решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что к исполнению обязанностей медицинской сестры она приступила с "__"_______ _____, заработная плата также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что занимаемая истцом в указанные выше спорные периоды должность не поименована в качестве должностей, работа на которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х.Н.В., "__"_______ _____ года рождения, () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению СФР по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения СФР по Свердловской области <ФИО> исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа вышеприведенных норм, из буквального содержания Письма Минобразования РФ от 23.02.2000 № 336/11-13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит: признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от 12.07.2022г. об отказе во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 13.07.1990г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при наличии соответствующей льготной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Вологодской области, мотивируя требования тем, что состоял на учете по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на незаконность принятого решения о снятии его с учета, просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии Управления Росгвардии по Вологодской области от 03.05.2023 незаконным, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> менее чем за год до постановки на учет, ухудшил свои жилищные условия, распорядившись принадлежащей ему долей в праве собственности на жилое помещение таким образом, чтобы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Росгвардии по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском крае, указав, что решением ГУ ОПФР по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о включении в специальный стаж истца по Списку № периода службы истца в Советской Армии с <дата> по <дата> продолжительностью 01 год 04 месяца 29 дней, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, истцом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнены исковые требования, просит признать действия ответчика, выразившиеся в вынесенном отказе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное правовое обоснование, суд приходит к выводу о том, что для определения права на страховую пенсию по п.1.2 ч. 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях включаются только период работы, период временной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика Арустамян <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая показания свидетеля, принимая во внимание, что у истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о работе в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан №1100 в части отказа во включении в трудовой стаж при назначении пенсии <ФИО> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению истца, следует вывод о необходимости включения в трудовой стаж <ФИО> периодов работы с 01.02.1991 г. по 30.04.1997г. вПроизводственно-коммерческая фирма «Западная Сибирь» общей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с <дата> он является получателем пенсии по п. 1 ч. 1 чт. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ. <дата> он обратился к ответчику с заявлением о единовременной выплате
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата> об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, признать незаконным решение ОСФР по Пермскому
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата, в рамках обязательного пенсионного страхования, имеют схожие страховую природу и условия их назначения, а к получателям срочной пенсионной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО и просила признать решение ответчика № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В представленных на исковое заявление возражениях, а также ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав, что право на установление пенсии у истца возникает через 4 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в трудовой стаж период учебы, назначить страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом последующих уточнений. В обоснование требований указал, что в период с 09.06.2000 по 28.07.2003 и с 20.11.2013 по 31.01.2022 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно к изложенным в исковом заявлении доводам указал, что объективная возможность сдать ранее предоставленное жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, толкуя вышеизложенные положения во взаимосвязи, суд полагает, что положениями закона установлена обязанность государства обеспечить военнослужащего жилым помещением только один раз, вместе с тем данную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что истец по достижению 56 лет
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии от 6 октября 2022 г. № 517528/22/619, вынесенное отделом установления пенсий № 10 отделения ПФР по РТ незаконным. Обязать отдел установления пенсий № 10 ОСФР по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимы отметить следующее
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца Аристакесян <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>., <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в силу следующего. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что в вышеприведенные периоды работы в МУЗ «Череповецкий психоневрологический
Мотивировочная часть
Поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение <ФИО> в указанные выше периоды времени работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, в материалы дела не представлено и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать решение ответчика от <дата> в части назначения страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела <ФИО> <ФИО>. является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оценка пенсионных прав истца на 1 января 2002 года осуществлена по более выгодному для него варианту - по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. Установив указанные выше
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности вынести
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 16 мая 2023 года истец обратился
Описательная часть
Просит признать за ним право на досрочную пенсию в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком № 2. Обязать Ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, при отсутствии документального подтверждения характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 03.11.2022 года истец обратилась
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 10.11.2022г. № 905194/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что неоднократно обращалась к ответчику за назначением досрочной пенсии (педагогической). Последним решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д. 18-26, 106-107, 117-119, 157-158, 163-166
Мотивировочная часть
Суд считает, что наименование учреждения, в котором работала истец, в соответствии с ранее действующим законодательством не имело юридического значения, поскольку необходимо было лишь обязательное условие, чтобы деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС 038№, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ- Управления пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности
