Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от т<дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), в обоснование указывав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая свои пенсионные права нарушенными, уточнив в процессе рассмотрения дела исковые требования, истец <ФИО> просит признать решение ОСФР о Вологодской области от 24.09.2024 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные доказательства, суд полагает доказанным факт осуществления истцом трудовой деятельности в <обезличено> с 15.08.1984
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 28.05.2024 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 10.09.2024 № об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие в системе индивидуального персонифицированного учета сведений о педагогической деятельности истца, безусловным обстоятельством, исключающим возможность включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснила, что периоды работы истца с <дата> по <дата>. включены в специальный и страховой стаж истца. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно записей в трудовой книжке истца, истец работала: с <дата> по <дата>, с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. в должности обрезчика резиновых смесей
Резолютивная часть
Исковые требования по иску иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного запирательства, <ФИО> 12.01.2024 обратилась к ответчику за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона для включения в специальный стаж периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет необходимо, чтобы такой отпуск имел место в период соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также полагает необходимым отметить, что истцом суду не представлено каких бы то ни было доказательств обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Ивановской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры Ивановской области <ФИО>, материальный истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно представитель процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из системного толкования указанный положений Правил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ивановской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании решения незаконным, возложении обязанности –
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом всех заслуживающих внимания конкретных обстоятельств, характера осуществляемой истцом деятельности в спорные периоды, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записям № в трудовой книжке серии АТ-III № на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Соглашение от 13.03.1992 было заключено государствами – участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец считает решения ОСФР от 09.10.2023 и 16.05.2024 незаконными. Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решения ОСФР Российской Федерации по Вологодской области от 09.10.2023 №, от 16.05.2024 № незаконными
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятых решений, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». Решением
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о незаконности исключения из льготного стажа оспариваемых истцом периодов работы, поскольку исследованные в судебном заседании документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ОСФР по Волгоградской области. При подаче иска в обоснование исковых требований указал, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости и прекращении выплаты страховой пенсии по старости <ФИО> с <дата>, незаконным. Возложить
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от 03.10.2024; возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы в льготном исчислении период с 31.10.1983
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку как нормами ранее действующего законодательства, так и действующими в настоящее время нормами пенсионного законодательства федеральный законодатель, устанавливая правило о включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать отказ ОСФР по Вологодской области от 02.05.2024 № незаконным, обязать ОСФР по Вологодской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не может
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Ким <ФИО>, указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец <дата> обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от <дата> истцу отказано
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Ким <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) №
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ОСФР по Вологодской области № от 26.01.2024 об отказе в установлении страховой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии документального подтверждения выполнения истцом функциональных обязанностей по должности врача-специалиста постоянно в течение полного рабочего дня
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, ФГБО ВО "Ярославский государственный медицинский университет" о признании решения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил суду, что не согласен с решением ОСФР по <адрес> в части отказа в назначении пенсии и исключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконными и нарушающими права <ФИО> отказ Администрации города Екатеринбурга по включению в стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть в страховой стаж истца следующие периоды по трудовой книжке БТ-II №
Описательная часть
Судом установлено, что спорные периоды отражены в трудовой книжке <ФИО> <дата> года рождения БТ-II №. Все записи в трудовой книжке последовательны, записаны под номерами, имеются ссылки на приказы о приеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> <дата>, учитывая положения Федерального закона от <дата> N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании исковых
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятых ответчиком, решений, уточнив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеется разногласие сведений в трудовой книжке истца и в справке Вологодского центра занятости населения от 06.06.1997, согласно которой <ФИО> состоял на учете по безработице с 24.10.1996 по 18.05.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, просила признать незаконным решение от <дата> № об отказе в выдаче государственного сертификата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ранее действующая редакция указанного положения закона не имела оговорки относительно того, на какую дату у лица, обладающего право на дополнительные меры государственной поддержки, должно быть гражданство РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивировав тем, что 30.07.2024г. истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнения по иску. Из материалов дела следует, что истец 30.07.2024г. истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению –Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Нижнегорского района Республики Крым обратился в интересах <ФИО> в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании решения незаконным, возложении обязанности. Исковое заявление
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района Республики Крым в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по основаниям изложенным в нем. Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить
Мотивировочная часть
Указанное решение является незаконным, поскольку, исследовав указанные записи в трудовой книжке заявителя, суд приходит к выводу, что трудовая книжка заполнена в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Нижнегорского района Республики Крым действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) в обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, уточнив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных на протокол судебного заседания от <дата> требований просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержал заявленные требования. Истец уточнил, что просит произвести перерасчет страховой пенсии по старости с <дата> с учетом включенных периодов. Из материалов
