Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Ш.Е.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР поОмской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.В., представитель истца С.Л.М., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что истец на 01.01.2001 приведенным выше требованиям не отвечал, в связи с чем правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Е.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что периоды работы истца до <дата> в качестве электросварщика могут засчитываться
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой стаж перечисленные периоды работы, назначить страховую пенсию с 6 мая 2024 года, взыскать расходы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает решение пенсионного органа об отказе в принятии к оценке прав трудовой
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы: с 16.08.1982
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой стаж перечисленные периоды работы, назначить страховую пенсию с дата. В судебном заседании ее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает решение пенсионного органа в этой части ошибочным, а спорные периоды подлежащими включению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от дата в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы: с 10.01.1985
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просила: признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включить в ее страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Описательная часть
Ответчик отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> представитель в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. В судебном заседании
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
СЛЮ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2022
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ШАВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец ШАВ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2022 и 30.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными решений собрания собственников
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО>. указал, что является собственником нежилого помещения, кадастровый номер №, площадь 45 кв.м., в здании, расположенном по адресу: Адрес здание полностью состоит из офисных и торговых помещений. В конце мая
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения, принятые на общих собраниях собственников помещений здания по адресу: Адрес, оформленные протоколом № от Дата, протоколом № от Дата, протоколом № от Дата. В судебном
Мотивировочная часть
По мнению истца, вышеуказанное здание не является многоквартирным домом, вместе с тем, ссылаясь на разъяснения, изложенные в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О применении судами
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнений (т3, л.д. 167-179) обратилась в суд с иском к ТСЖ «СОКОЛ-4», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истец считает, что принятие решения общим собранием собственников многоквартирного дома об установлении условий пользования земельным участком площадью 29 кв.м., являющегося частью общедолевого земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к товариществу собственников жилья «СОКОЛ-4» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Саратовской обл., в котором, в учётом уточнений, просит признать решения ответчика от 03 декабря 2024 г. №, от 17 декабря 2024 г. №, от 24 января 2025 г. № об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, в спорные периоды в отпуске по уходу за ребёнком находилась именно она, и на работе получала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской обл. от 03 декабря 2024 г. №, от 17 (18) декабря 2024 г. №, от 24 января
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> , – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения от dd/mm/yy №, включении в страховой стаж периодов работы с dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> dd/mm/yy
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного фонда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения от dd/mm/yy №, включении в страховой стаж периода работы в ТОО «Рось» с dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> dd/mm/yy обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного Ф
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии с действующей с 1 января 2019 года редакцией части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Мотивировочная часть
В соответствии с действующей с 1 января 2019 года редакцией части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным и включении периодов работы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (после переименования Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение ГУ – Отделения ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в части отказа во включении в льготный стаж периода работы в ОАО «СИБНЕФТЕПРОВОД» (в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ»)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № № от 10.09.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что на курсы повышения квалификации истец направлялась работодателем, в указанные периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, то суд считает необходимым включить данный период в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 27.11. 2024года незаконным в части невключения в специальный стаж региональных
Мотивировочная часть
Тем самым установив, что с учетом спорных периодов <ФИО> имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" специальный стаж
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № от 07.08.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части не включения в специальный стаж дополнительные нерабочие региональные
Мотивировочная часть
Тем самым установив, что с учетом спорных периодов <ФИО> имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № от 16.08.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований в части включения в специальный стаж истца период региональных праздников общей продолжительностью 2 месяца 13 дней, то суд считает необходимым возложить на Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Забота», Ф.А.О. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, недействительным, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ВА.А.Н. поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме и по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в из совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и исходя из фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросам, отраженным в протоколе общего собрания собственников многоквартирного дома {Адрес изъят}
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица – <дата>, все спорные периоды, согласно утоненному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (фактически отработано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила признать решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по .... (далее также ОСФР по ....) об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнений настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решениях
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд), мотивируя требования следующими обстоятельствами. 01.01.2023
Описательная часть
- с 08.05.2017 по 03.06.2017 – 0 лет 0 месяцев 26 дней – периоды нахождения в командировках, в том числе для участия в учебно-методических сборах, в учебно-тренировочных сборах по водной подготовке, а также периоды нахождения в учебных
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в командировках, учебных отпусках, а также прохождения им переподготовки и повышения квалификации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения в части, обязании включить в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (Далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 07.11.2022г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии. Из
