Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «ЮБ «Тройка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 233 083 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходов на представителя в размере 10 000 руб., расходов по госпошлине в размере 7 992
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Челябинск, <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Ситроен, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮБ Тройка» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 03.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств «, под управлением ответчика и по его вине, и « (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Оснований для применения п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска, так как на дату ДТП ответчик не был включен в число лиц
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к Лупаштяну <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2025 года по адресу: Пензенская облать, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, также просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 руб., 699 руб. 08 коп. в счет оплаты почтовых расходов, 8
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Экспертное заключение подготовлено квалифицированным экспертом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что истцу на праве принадлежит автомобиль «VOLKSWAGENTIGUAN»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить; на вопрос суда пояснила, что в ДТП от 18.01.2025 <ФИО> причинен легкий вред здоровью. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, иные документы по делу об административном правонарушении
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате получения телесного повреждения (укуса бездомной собаки)
Вводная часть
Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов малолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился с иском к Администрации Кочубеевского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Темирова З.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме. Законный представитель малолетней <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования прокурора Кочубеевского района Ставропольского края удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 11.12.2024 в 14 часов 59 минут в <обезличено> напротив водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактически установленные обстоятельства по делу, анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 109 300 рублей и судебных расходов в размере 4 279 рублей, мотивируя тем, что 17.06.2025
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4279 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. принадлежащий на праве собственности истцу –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2108, государственный номер №--, осуществляя поворот налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что САО «РЕСО
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 23 апреля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аронта», <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 497 319 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 933 руб., по оплате услуг эксперта в размере 18 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный номер под управлением истца <ФИО>, и транспортного средства Хендай Солярис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Аронта» ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> являются учащимися муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 13
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что вина их сына в причинении вреда здоровью <ФИО> бесспорна. Считают, что в действиях их сына не было умысла причинить вред здоровью девочки. Травма была получена
Мотивировочная часть
19.12.2024 во время урока основы безопасности жизнедеятельности <ФИО> причинил закрытую тупую травму левого глаза (), причинив тем самым средней тяжести вред здоровью <ФИО>, полагая свои права и законные интересы нарушенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации <адрес> с иском о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу <адрес> припарковал свой автомобиль Хендай
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в материалы дела участниками судебного разбирательства представлены фотоматериалы и видеозаписи осмотра смотровых колодцев, размещенных во дворе здания по <адрес>, из которых объективно
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ» (далее по тексту - ООО «ГАРНЕТ») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 536 357 руб., расходов по оценке в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В соответствии с ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ООО «Гарнет» в предыдущее судебное заседание не явился, также ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что основания
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Империя Авто» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 376 149 руб., расходов на оценку в размере 30 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Империя Авто» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика, назначенный в соответствие со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Триллер П.А. в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение вышеуказанного эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Империя Авто» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, с выводами судебной экспертизы согласился. Считал, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу необходимо возложить на него. Ка
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что водителем автомобиля SsangYong, государственный регистрационный знак №, <ФИО> были нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ и именно его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес>», водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал. Просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными, исследовав материалы уголовного дела №, опросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
10.07.2025 ООО «Винлаб Хабаровск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик была принята на работу в должности старшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом соблюден установленный порядок привлечения работника к материальной ответственности: назначено проведение соответствующей проверки, проведена инвентаризация, у работника запрошены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Винлаб Хабаровск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ему принадлежит на праве собственности а/м «Лада Гранта» ... ... 13.06.2023 в 10 ч. 15 мин. вблизи дома ... в г. Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, основываясь на вышесказанном, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 20 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Снежской сельской администрации, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 марта 2024 года в 7 часов 30 минут в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «Рено Лагуна»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Выразили несогласие с результатами проведенной по делу экспертизы, указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному иску является АО «Брянскавтодор». Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что эксплуатационное состояние дороги не соответствует
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Якиманка» о взыскании ущерба в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов пооплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Якиманка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, сумму ущерба, определенную на основании судебной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «РЦСЭ Независимость» является надлежащим доказательством размера
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действующий в интересах Администрации Неклиновского района Ростовской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Неклиновского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Неклиновского района Ростовской области, действующего в интересах Администрации Неклиновского района Ростовской области, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – оставить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 958 500руб. материального ущерба, 59 100 руб. расходов на аренду другого транспортного средства и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая вину в дорожно-транспортном происшествии, указал, что размер заявленного ущерба истцом завышен, и не согласился с требованиями истца о взыскании расходов на аренду другого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд находит, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного истцу, имеется прямая причинная связь, тогда как
