Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> на <адрес> Республики Хакасия водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный номер , в нарушение требований п. 9.10 Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств того, что ответчик в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не представлено, суду приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 242180руб В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> данные
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании представленное истцом заключение о стоимости восстановительного ремонта автомашины не оспаривал, с взыскиваемой суммой согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> (№) в пользу <ФИО> <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 197747,38руб. (сто девяносто семь тысяч семьсот
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что <дата> в 22 часа 40 минут по <адрес> МО произошло ДТП с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный номер № и , государственный
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 12 ноября 2024 года имело место ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. А620НХ797
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 12 ноября 2024 года имело место ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. А620НХ797 под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля, г.р.з. О979ОХ777, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Победоносцев Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В период времени с 15 октября
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель истца – адвокат Закиров А.М., действующий на основании ордера, с исковыми требованиями согласились. Ответчик <ФИО> пояснила, что в апреле 2025 года, то есть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате аварийной ситуации в системе отопления квартиры , а именно ввиду некачественного соединения трубы с радиатором
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.08.2024г. А.щенко А.И., находясь на участке местности, расположенном около мусорных баков, вблизи магазина «Пятерочка», в ходе внезапно возникшего конфликта с <ФИО>, из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования, в том числе, уточненные, поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства происшествия (на почве личной неприязни нанесение ответчиком истцу ударов опорной тростью серого цвета, находящейся у ответчика в правой руке), степень перенесенных истцом с учетом индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к А.щенко А. ИвА., третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования , о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указано следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель в судебном заседании исковые требования в части возмещения ущерба уменьшил до 550000 руб., в части возмещения судебных расходов требование поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанное заключение, подготовленное суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
<ФИО> Анбарбаковича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ООО «Агропромышленный комплекс имени Ленина» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агропромышленный комплекс имени Ленина» <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, в возражении на отзыв ответчика указал, что 19 марта 2024 года в результате инвентаризации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агропромышленный комплекс имени Ленина» к <ФИО> </ о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
10.01.2024 в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Renault Arkana», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Mazda CX-5»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2024 в районе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая, что 15.09.2025 Воронежским гарнизонным военным судом был вынесен приговор, на основании которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. На вынесении заочного решения не возражал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4618 рублей. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, 15 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мitsubishi Lanscer, г/н № и автомобиля Skoda Kodiag, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету городского хозяйства администрации <адрес обезличен> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету городского хозяйства администрации <адрес обезличен> о взыскании ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании <ФИО> <ФИО> в пользу ТФОМС РД 156 797 (сто
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своем интересе и интересе несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ущерб с <ФИО>, причиненный затоплением их квартиры в сумме 56 865,40
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – <адрес>. Судом установлено, что затопление квартиры истцов произошло в зоне ответственности нанимателя жилого помещения, ответчика
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение ООО СБК «Партнер», банковские чеки об оплате услуг по демонтажу и монтажу потолка на кухне и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «УСК «Сибиряк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что с 27.12.2023 года по 22.10.2024 года <ФИО> состоял в трудовых
Описательная часть
Представитель истца ООО «УСК «Сибиряк» – <ФИО> (доверенность по 08.08.2026 года (л.д. 7) в судебном заседании иск поддержал по вышеизложенным основаниям, полагал, что причиненный работодателю материальный ущерб подлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО «УСК «Сибиряк» о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного работодателю, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что в ходе
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «УСК «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
08 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> возражений относительно вины и размера ущерба не представила, оставила разрешение требований
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, находятся в прямой причинно-следственной связи с наличием ущерба у истца, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Страховая компания, Истец) обратилось в суд заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке суброгации. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.10.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Toyota RAV4, государственный регистрационный знак <номер> под управлением собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Новые транспортные системы», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиляадресн.з. А 530 НО 77 под управлением истца и автомобилем BELGEE X5 г.н.з. Т 591 ТУ 797
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО «НТС» в подтверждение своей невиновности представлен договор аренды, заключенный между ООО «НТС» и <ФИО>, таким образом, суд приходит к выводу что ООО «НТС» является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новые транспортные системы» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МКУ «УЖКХ») взыскании суммы ущерба в размере 111 100 руб., расходов на проведение оценки в размере 12 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что причиной ДТП являлась грубая неосторожность истца в виду несоблюдения им
Мотивировочная часть
Доводы представителя МКУ «УЖКХ» о совершении истцом ДТП по истечении 11 дней с момента передачи учреждению данной автомобильной дороги и невозможности за столь короткий срок её надлежащего содержания, а также о недостаточности
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия __.__.__, в размере 111 100 руб., судебные
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью № кв.м., расположенное на первом этаже по адресу: <адрес> в котором расположен салон красоты «Дива»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о взыскании ущерба удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании принимал участие ее представитель - <ФИО> который пояснил, что истец не ссылается на положения статьи 1086 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказана относимость указанных расходов к лечению последствий дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Железнодорожное ДЭУ» (далее – МБУ «Железнодорожное ДЭУ») ущерб в размере 479 610 руб., расходы по оплате специалиста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Соната
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБУ «Воис» <ФИО> направил в суд отзыв на исковое заявление, указав, что объекты в том числе сети дождевой канализации, расположенные в районе происшествия, в оперативное управление МБУ «Воис» не переданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***) к администрации города Екатеринбурга удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 10 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражении на иск и дополнениям к ним. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
