Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 184146 руб. 30 копеек, расходов на оплату услуг эксперта в сумме 6500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме, дали пояснения в пределах заявленного. Судом установлено, что <дата> в 11 час. 15 мин. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ООО «МАРВИС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 213 962 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление», Администрации городского округа Архангельской области «Город Северодвинск» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Администрации Северодвинска <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является АО «Мезенское дорожное управление». При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика АО «Мезенское дорожное управление» причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление», Администрации городского округа Архангельской области «Город Северодвинск» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Цефей» (далее – ООО «Цефей») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением транспортного средства № полученного по договору аренды, в размере №, за утрату
Описательная часть
Представитель истца ООО «Цефей» - директор <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования. <дата> в 17 часов 20 минут <ФИО> М.Ю., управляя транспортным средством Lada Granta с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика <ФИО>, который является причинителем вреда, обязанность по возмещению причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
НОВ обратилась в суд с исковым заявлением к ААА о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 03 час. 15 мин. в районе <адрес>А по <адрес> в г
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ААА в пользу НОВ полежит взыскание возмещения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования НОВ к ААА о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцом с учетом уточнения указано, что 23 декабря 2022г, в 11 часов 50 минут по <адрес> во дворе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, по доводам указанных как в иске, так и в уточнениях к исковому заявлению. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя, имеющиеся в материалах дела все заключения экспертов, суд полагает, что заключение судебной экспертизы № от 03.12.2024, проведенному экспертом <ФИО> Судебно-Экспертного Учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием -удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП и исковые требования признала. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение п. п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, поскольку нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралгазкомплект» (далее по тексту ООО ПКФ «Уралгазкомплект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Его представители <ФИО>, <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Уралгазкомплект» к <ФИО> удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, Отделение) обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> рождения, являлась получателем страховой пенсии. Судом установлено, что с банковской карты, принадлежавшей пенсионеру, были неправомерно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании причиненного
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 116050 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4482 рубля. В обоснование своих требований истец указал на то, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «ТСК-Трансфер» (исполнитель) и ООО «СПЕЦЦЕНТР» (Заказчик» заключен Договор возмездного оказания услуг № 35.23 от 01.08.2023. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 116050 руб
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои исковые требования тем, что <ФИО> на основании приказа от 31.12.2019 № 776-лс и контракта от 15.04.2020 № 26 проходил службу в ФКУ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, которое просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 00:37 истец подъехала к дому, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила телесные повреждения от укуса
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 811 000 руб., расходы на услуги эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 420
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена в установленном порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление с судебным извещением было направлено ответчику заблаговременно, по известным суду адресам, адресам регистрации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Новошахтинксий районный суд Ростовской области с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 23 час 00 минут на <адрес>» управляя ТС , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля г/н №. (л.д.73-74) Как усматривается из материалов дела, а именно из копии административного материала, заверенного судьей Новошахтинского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела, достоверных доказательств необходимости замены дисков колес не приведено, равно как и не представлено доказательств невозможности использовать колесный диск после его ремонта. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СМУ-Дондорстрой" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои исковые требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 15.01.2024 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.01.2024 в 12:50 час. на <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 в 12:50 час. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку истцом выплачена сумма страхового возмещения, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "САК "Энергогарант" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в су с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях по основаниям иска, просили удовлетворить их требования. Ответчики в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергогаз-НТ» о защите прав потребителя, просит взыскать в свою пользу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в сумме 257950 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Считал надлежащим ответчиком по делу ООО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ООО «Энергогаз-НТ», исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных истцам нравственных страданий, степень вины ответчика, иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергогаз-НТ», Обществу с ограниченной ответственностью «Служба доставки», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгорскТрасАвтоСервис» о взыскании материального
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (далее также – истец, ОСФР) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (в настоящее время, в связи с вступлением в брак – <ФИО>) А.Н. (далее также – ответчица)
Описательная часть
Виновные действия ответчика заключаются в том, что она в нарушение пп. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» не сообщила в установленные сроки сведения об отчислении из учебного заведения
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательств в их
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования город Краснодар (далее – МУП «КТТУ») о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Ниссан Стагея», г\н №, 2003 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации 23 ТС 895959. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик представленный истцом отчёт не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, суд считает целесообразным принять отчёт индивидуального
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 320 250 рублей, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после осуществления компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 636428 руб., расходы на юридические услуги в размере 35000 рублей
Описательная часть
В результате нарушения ответчиком требований ПДД ТС «Ниссан Серена», г.р.з. №, принадлежащее <ФИО> на праве собственности получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «Об экспертной деятельности в РФ», в заключении эксперта указано на примененные методы исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 10.07.2021 в <обезличено>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: 1037 км а/д М5, с участием автомобиля Лада Ларгус, гос № № 763, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2023 произошло ДТП по адресу: 1037 км а/д М5, с участием автомобиля Лада Ларгус, гос № № 763, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz Actros, гос № №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба сумма в размере 624 698 рублей выплачена АО «ОСК», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО>, суду не представлено, суд считает возможным исковые требования ООО СК «Гелиос»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
