О взыскании вреда

САО «ВСК» первоначально обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации города Ростова-на-Дону о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обосновании своих исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим, образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии еще...

Изучив письменные материалы дела, дав надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ всем представленным по настоящему делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился с названным иском (с учетом уточнений) к <ФИО> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные с учетом уточнений исковые требования поддержала по приведенным основаниям, просила удовлетворить. Не возражала против еще...

Вместе с тем, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Вместе с тем, ответчик <ФИО>, в тот же день еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец - Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - акционерному обществу «ИлимФорестПром» еще...

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора - Середкин Е.В.. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам еще...

В судебном заседании представитель ответчика - АО «ИлимФорестПром» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым еще...

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Сигма-Юг» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля марки «Шкода еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 821900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, компенсацию морального еще...

Поскольку дерево, от которого были причинены механические повреждения автомобилю истца, произрастает на придомовой территории, обслуживание которой находилось в тот момент в зоне ответственности данной управляющей компании, что также еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась с иском к ООО "Компания Форслайн" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Ленинский районный суд <адрес>

Судом направлялся запрос в Волгодонский районный суд <адрес> с просьбой обеспечить участие истца в судебном заседании путем использования систем видео конференц-связи, однако осуществить видео конференц-связь еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о слушании дела надлежащим еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 03.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Scania, государственный регистрационный знак №, владелец ООО еще...

Судом установлено, что 03 июня 2023 года на 676 км федеральной автомобильной дороги «Амур» Чита-Хабаровск, произошло ДТП, с участием автомобиля марки Scania, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме в сумме 499 692,55 рубля

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «НОВА» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 112 еще...

Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца <ФИО> требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине работника ответчика ООО еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 170949 рублей 72 копейки, а также госпошлину в размере 6128 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.02.2023 произошло еще...

В судебном заседании установлено, что 24.02.2023 вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, при управлении автомобилем «Volkswagen», госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании еще...

Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу АО «Т-Страхование», адрес: 127287, , в порядке суброгации сумму ущерба в размере 170949 рублей 72 копейки, а также возврат госпошлины в размере 6128 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске, изменениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба признал еще...

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании ущерба в части (в размере 450000 рублей, судебных расходов в размере 25150 рублей, поскольку оно не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 130 273,50 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 805 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 14 апреля еще...

Как установлено судом, 4 апреля 2023 года в 12 час. 40 мин. на улице Мельникайте, дом 112 г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля Ford Mondeo госномер Р599ТК72под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 130 273 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 130 273, 50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 805 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак , на момент дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает, что пунктом 2 статьи 218 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнил исковые требования, просил суд взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика СПАО «Ингосстрах» еще...

Согласно тем же разъяснениям наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> она приобрела туристическую путевку с маршрутом следования Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург стоимостью 226 696,20 руб. С целью своевременного прибытия к началу еще...

В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать в ее пользу с ответчиков за счет казны Российской Федерации в счет возмещения еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытки в сумме 70 530,56 руб. (19335,40 + 51195,16). Учитывая конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по ХМАО-Югре о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. о. Самара о взыскании ущерба. В обоснование иска указывает, что <дата> бродячие собаки повредили принадлежащий ему автомобиль марки «Хендай», г.н. А092ОС763, стоявший у домов № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 245 666 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что в соответствии с приведенными выше положениями законодательства, лицом, ответственным за причинение ущерба животными без хозяев является администрация г.о еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), мотивируя заявленные еще...

26 февраля 2025 года в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> с учетом проведенной по делу судебной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и окончательно просила взыскать еще...

Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ТВА обратился в суд с исковым заявлением к ЦОА, ВЕМ, в котором просит взыскать с ЦОА, ВЕМ в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 444 413 руб. 06 коп., расходы на оплату услуг еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 08 часов 05 минут по адресу: <Адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: г/н <Номер>, принадлежащего еще...

В связи с чем, принимая во внимание вышеизложенное, экспертное заключение № <Номер> от <дата>, согласно которого проведение восстановительного ремонта признается нецелесообразным, так как предполагаемые затраты на него превышают еще...

Исковые требования ТВА к ЦОА , ВЕМ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения (с учетом заявления -л.д. 170, пояснений представителя истца в судебном заседании ) в Р.е 174 000 руб. (400 000 руб.- 164 000 руб. – 61 600 руб.), неустойки в Р.е еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в Р.е 174 400 руб., компенсацию морального вреда в Р.е 10 000 руб., штраф в Р.е 87 200 руб., неустойку в Р.е 391 376 руб. (до вычета НДФЛ), стоимость судебной еще...

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата>г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Sitrak, VIN № без государственного номера, принадлежащей ООО «Карго-Восток», совершил столкновение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Terrano госрегзнак В161ГХ134. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика ООО «Карго Восток» в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Карго Восток», третьи лица: <ФИО>, ООО «Т-Транс», <ФИО>, АО «МАКС», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия(далее- ДТП), указав в обоснование, что <дата> по адресу: г. Уфа <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Уфа <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Range rover, гос.номер О673№, под управлением <ФИО> и автомобиля Peugeot 308, гос.номер Н448АА102, под управлением еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Изучив экспертное заключение, выданное ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮУТК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** в период времени с 15.40 до 16.00 на 277 км +338,3 м автодороги еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Степаненко С.В. в судебном заседании с учетом мнения своего доверителя также был согласен с исковыми требованиями. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 806 493 рублей со дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме Х руб. Также просит взыскать с ответчика понесенные еще...

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «иные данные» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) в отношении транспортного средства иные данные государственный регистрационный №. <дата> в результате еще...

Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способа защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права еще...

Отказать <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просила взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 591300 (Пятьсот девяносто одна тысяча триста) рублей 00 копеек еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что владельцем источника повышенной опасности, а, следовательно, надлежащим ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 591300 (Пятьсот девяносто одну тысячу триста) рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг оценщика 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, почтовых еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 176933 рубля 87 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования, взыскав размер ущерба и судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке еще...

При определении размера ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № 12/Д-2024, поскольку стороной ответчика ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено, доказательств в подтверждение иной стоимости еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части

Режевской городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпакова О.С. поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что действиями ответчика причинен ущерб окружающей среде, суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению

Исковое заявление Режевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Лес Групп» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде – удовлетворить