Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 256200 рублей. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2023 года истцом был
Описательная часть
Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 октября 2023 года истцом приобретен мобильный телефон марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем по общему правилу исключается как неполное возмещение понесенных убытков, так и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда. В частности, не могут быть включены в состав убытков расходы, хотя и понесенные
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.Д.Ю.А.А.Е. обратился в суд с иском к ответчику к П.А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> вследствие действий П.А.В., управлявшего транспортным средством LADA
Описательная часть
Представитель истца М.Д.Ю. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение специалиста ООО ЭА «ГРАНД- ЭКСПЕРТ» допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , <дата> года выпуска государственный регистрационный знак № / VIN №)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив страховое возмещение в пользу пострадавшего лица, занял его место потерпевшего в отношениях, возникших
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что <дата> примерно в 12.30 час возле <адрес>, расположенного на <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль «HAVAL F7X», с регистрационным номером C018УО 716RUS, о чем свидетельствует свидетельство о регистрации № № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, <ФИО>, нарушив п.п. 9.9 ПДД РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Изначально АО «АКАР» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель АО «АКАР», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Ранее исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинный ущерб должна быть возложена на <ФИО>, поскольку как было установлено выше указанное ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АКАР» к <ФИО>, ООО «Технострой», ООО «ЕТС», ФКУ «Управление автомобильной магистрали СПб-Мурманск Федерального дорожного агентства» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 02.12.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств Chevrolet, г.р.н. №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 в 20 час. 01 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и Volkswagen, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал на сумму проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку полагает, что данный размер ущерба является
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета УФК по Нижегородской области (Управление Судебного департамента в Нижегородской области) на расчетный счет ООО «Регион-Оценка» 40 000 рублей в счет оплаты проведенной
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «Новорождественское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 14.01.2025г. в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Генеральный директор АО «Новорождественское» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение ООО «Автомир-Эксперт» содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика: возмещение ущерба в размере 874965,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Истец ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исками к адрес «ЦДУ» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, к ООО МКК «Турбозайм» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, к ООО МФК «Мигкредит» о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика адрес УФ» не явился, извещен, ранее представил возражения, в которых указывал о нарушении арбитражным управляющим порядка уведомления кредиторов о завершении процедуры банкротства, в настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МКК «Турбозайм», адрес «ЦДУ», ООО МФК «Мигкредит», ООО «МФК НФ», ООО МФК «Эйрлоанс», адрес УФ» о взыскании морального вреда - отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в размере 850350 рублей 00 копеек с каждого. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца - первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокураты Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что 30.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Хендэ государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 30.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Хендэ государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» сумму ущерба в размере 62 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортное средство марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве
Мотивировочная часть
Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что она проживает и является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: г.Н.<адрес> <адрес>, кВ. <адрес> расположена квартира, в которой проживает истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>, в 08 час. 11 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 178 742 руб. 88 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на проведение
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при определении размера суммы ущерба, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании по сведениям выписки из ЕГРЮЛ установлено, что администрация муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области является самостоятельным юридическим лицом. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от 10.03.2025г. (л.д.22) исковые требования уточнила, указав, что согласно выводов судебной экспертизы, назначенной по данному делу (заключение эксперта от 20.08.2025г.)
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что 07.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Лэнд Ровер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 07.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Лэнд Ровер государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» сумму ущерба в размере 71 275 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств Mersedes-Benz G55AMG, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, (собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для обращения в страховую компанию потерпевшего не имеется, а значит не подлежит удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 198 268 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 948
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 года в 20 часов 01 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «В**» государственный регистрационный знак У****** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Очилову Асилбеку Зиядулле Угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата года в 16-00
Описательная часть
Судом установлено, что дата года в 16-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий- механическим
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что она проживает и является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, кВ. 14 расположена квартира, в которой проживает истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указал, что 19.07.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Судом установлено, что 19.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...... под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений закона бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником квартиры №***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ***, истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении в качестве члена семьи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере руб коп. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> был принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (л.д.л.д. 14-15), в соответствии с условиями которого Общество
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает судебную повестку о явке в суд <дата> в 12 час. доставленной <ФИО>, поскольку он уклонился от получения судебной повестки в отделении связи, в связи с чем она была возвращена в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод», ИНН , коп. в возмещение ущерба, . в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2023 сотрудником Южного межрегионального управления Росприроднадзора во исполнение задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде – оставить без удовлетворения
