О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3101–3125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последующими уточнениями, мотивируя тем, что <дата>, в 12 ч.40 мин., в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Note, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес>. Материалами дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Виновным в рассматриваемом ДТП признан водитель автобуса МАЗ 206085, регистрационный знак №, <ФИО>, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что с <дата>, он является держателем дебетовой карты №
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО ПАО "Сбербанк" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении. В случае, если суд установит нарушение прав истца, просила
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает. Вместе с тем суд считает необходимым отказать истцу в требовании о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю

Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> примерно в 13 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем марки , с г.р.з. №, принадлежащем истцу, игнорируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 940 420, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 404,00 руб., так
Мотивировочная часть
Таким образом, вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия при исполнении трудовых обязанностей, установлена вступившим законную силу приговором суда, ответчик несет перед истцом обязанность по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РН-Транспорт" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: г... на основании договора купли-продажи квартиры. В судебном заседании был опрошен свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый дом» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к Л.С.А., третье лицо ИП М.А.Х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб автомобилю истца, причинен ответчиком в период эксплуатации арендованного автомобиля, поскольку на момент причинения повреждений, автомобиль находился по договору аренды во
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к Л.С.А., третье лицо ИП М.А.Х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 198 600 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично поддержал исковые требования, просил взыскать сумму причиненного ущерба в соответствии с размером, установленным судебной экспертизой. Остальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 130 600 руб. Между тем, представленное истцом заключение независимого эксперта не признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по Суздальскому проспекту, возле <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Chevrolet Lacetti, регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и 3009D9
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии доказана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ППК», ООО «Питеравто», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в сумме 297100 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2023 в 16.21 час. по адресу водитель автобуса ПАЗ <ФИО> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-2777/2023, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Питеравто» , Обществу с ограниченной ответственностью «Первая пассажирская компания» , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Хивская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец заместитель Хивского межрайонного прокурора Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом следует исходить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отказе гражданского истца от иска, который может быть им заявлен в любой момент производства пo уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
Резолютивная часть
Исковые требования Хивской межрайонной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что **** примерно в 19 часов во дворе ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль истца –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, требования искового заявления полностью поддержали. Судом установлено, что **** около 19 часов во дворе
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империя» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 28.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империя» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере (информация скрыта) руб., расходов на оплату экспертизы в размере (информация скрыта) руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в 14 час по адресу: (адрес обезличен), автодорога 89 К-12, 14 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (информация скрыта) государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме (информация скрыта) Анализируя предоставленные документы в подтверждение несения упомянутых расходов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску (информация скрыта) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАС-СЕРВИС+» (далее – ООО «ВАС-СЕРВИС+») о взыскании ущерба. Требования мотивировал тем, что 22.12.2023 около 18 часов 00 минут автомобиль Hyundai
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 52 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истцов как потребителей установлен, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда с учетом степени вины, характера причиненного морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАС-СЕРВИС+» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 52 500 руб., утрата товарной стоимости в размере 17 256 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 96 893 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и CHERY , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: 41-й км МКАД с участием автомобиля Киа Церато г/н № - 790 под управлением <ФИО> и автомобиля Хавал Джилион г/номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Хавал Джилион г/номер № на момент совершения ДТП являлся ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6086 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Ти Н.В. (далее Ти Н.В., истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира)
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец Ти Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что <ФИО> так и не вышла на контакт по поводу залива квартиры
Мотивировочная часть
Определяя лицо, виновное в причинении ущерба и обязанного нести ответственность по иску, суд принимает во внимание, следующее. Поскольку затопление квартиры истца произошло из квартиры по адресу: <адрес>, собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Ти Н.В. к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений нормативных актов, <ФИО> при содержании принадлежащей ей собаки обязана была обеспечить безопасность иных граждан, исключить возможность свободного, неконтролируемого передвижения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая, что им на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Несовершеннолетняя истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав истцов и их представителя, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , к <ФИО>, ООО «ЖилРемСервис+», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 6 сентября 2024 г. на территории АЗС «СИБНЕФТЬ»
Описательная часть
Виновником указанного ДТП является <ФИО>, который, управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №*, в нарушение п. 10.1 ПДД допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного в материалы дела договора № 1 купли – продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: . Неисправное состояние общедомового имущества в <обезличено>, в <обезличено> края, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Принимая во внимание, что расходы на оплату 13 000 рублей по оплате отчета и составления искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 13.02.2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м «Toyota Town Ace Noah» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. 13.02.2025 года в 21 ч. 03 мин. возле дома №____. в г. Якутске, <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Town Ace
Мотивировочная часть
Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 287 137 рублей, а также судебные расходы на сумму 64 614 рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) является <ФИО>, право собственности зарегистировано в ЕГРН (дата). Далее судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества истца произошло в результате затопления из вышерасположенной квартиры по адресу: г.Комсомольск
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что 28.06.2024 в 16:40 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, просила исковое заявление удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2024 в 16:40 по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца и третьих лиц не явившихся в судебное заседание. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») и, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 80), исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО АКЦ «Практика» <ФИО>, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сириус», и иным сотрудникам салона «Лайв-авто», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить взыскать с ответчиков в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму 459 875 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Страница 125 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.