О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3076–3100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «НАК «Азот» с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 28.08.2024 в 09:15 в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Ютонг государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. исковые требования истца с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое
Мотивировочная часть
Суд полагает, что что реализация потерпевшим права на получение страховой выплаты, в том числе, в денежной форме, не может являться основанием для ограничения его права на получение возмещения ущерба в непокрытой страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ» о взыскании материального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, АО «ГСК «Югория» (с учетом уточненного иска от 13.03.2025), в котором просит, взыскать: с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в сумме 582 433,09 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что в случившемся дорожно-транспортном происшествии имеется вина обоих ответчиков <ФИО> и <ФИО>, при этом доля ответственности каждого равная. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, при движении задним ходом транспортного средства NISSAN TEANA регистрационный знак № под управлением <ФИО> произошло столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яна <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СОГАЗ ущерб в порядке суброгации в размере 109 772,70 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 4 293,18 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в рамках которого просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 471468,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14286,70 рублей В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ланд Ровер» государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 89882 рублей, расходов на проведение оценки 8000 рублей, расходов на оказание юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года в 19 часов 40 минут около дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком , собственником
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании материального ущерба, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 124 332,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, КГБУ «Управление автомобильных дорог
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, подтвердил доводы иска. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы № от <дата> ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края в пользу <ФИО> <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Volkswagen Polo New, под управлением ответчика и автомобилем Nissan Cima, под управлением К. Виновником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство VolksWagen Polo New, ~~~, принадлежит ООО «Собственник», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, договором лизинга. Как
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лиц, участвующих в деле, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Собственник» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ГУФССП России по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 12 919 рублей 28 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был назначен на должность судебного пристава исполнителя в Чкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга, что подтверждается выпиской из приказа №
Мотивировочная часть
Доказательств возмещения стоимости форменной одежды ответчиком не предоставлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования (далее – ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 169 573,22 руб. в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Мотовилихинского районного суда города Перми от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и изложенные выше нормы права, обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу <ФИО> вследствие причинения вреда ее здоровью, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 24.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено, что 24.07.2022 в 14 час. 00 мин
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Адрес «АбсолютСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требований поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2024 года в 16 часов 22
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 25 ноября 2024 года в 15 часов 05 минут возле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 20 000
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, при установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Представитель истца ООО «ПЛАНЕТА» обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 216 600 руб., расходы по оплате экспертного заключения 5000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>, в 8 часов 45 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Daewoo, г.№
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате экспертного заключения ООО «Техассистанс» №Ф от <дата>, в размере 5000 руб. (л.д. 28), суд полагает возможным взыскать расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛАНЕТА» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму ущерба в размере 267 100 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство – Great Wall Hover, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 267 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 013 руб
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камтранс»(далее ООО «Камтранс») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в 11:05 по адресу: ..., подъезд к ... от автодороги М-7-426, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля СКАНИЯ P440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ООО «ТаймЛизинг» и АО «Согаз» заключили договор страхования автомобиля ГАЗ по риску
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно Договора финансовой аренды (лизинга) №, заключенному между ООО «ТаймЛизинг» (лизингодатель) и ИП <ФИО>, (лизингополучатель), лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и компенсации судебных расходов

Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что 24.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины в размере 18 169 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Согаз» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать убытки в сумме 332 400 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., расходы на составление заключения эксперта – 7 000 руб., почтовые расходы – 700
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд учитывает, что для определения размера убытков не применима Единая методика. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. (л.д. 4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к Сафарову ДжонибекуДжуманазаровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании убытков, удовлетворить, взыскать с Сафарова ДжонибекаДжуманазаровича в пользу САО «Ресо-Гарантия»
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что в результате произошедшего 19 января 2024 года на 13 км.+100 м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Мальцева Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере - 10 405
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Требования мотивирует тем, что 14.10.2024 г. Ленинском районный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 14 октября 2024 г. в адрес истца <ФИО> Ленинский районный суд Республики
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФГУП «Почта России», <ФИО> <ФИО> о взыскании морального и материального вреда - удовлетворить частично
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> ИЗЪЯТ, расположенной на верхнем этаже <адрес> ИЗЪЯТ. В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что с ООО «Управляющая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный затоплением, в размере 19 224,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 14 612,01 руб
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 326 811 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 670 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и LADA , государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, обязании замены стояка в подвале, услуги, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Бытха» о взыскании ущерба, обязании замены стояка в подвале, услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> проживает в <адрес> многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта, проведенное на основании определения суда, полагает, что отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности
Резолютивная часть
По настоящему гражданскому делу исковые требования– удовлетворить частично
Страница 124 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.