Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Р.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая в обоснование, что в отношении транспортного средства «ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14.30 часов по адресу: РБ, <адрес>, д. Кириллово, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Renault Symbol», госномер Е792ВХ702, под управлением С.В., принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы, оплаченного страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 29 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3110, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы, оплаченного страхового возмещения, в порядке регресса удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения порядке регресса
Вводная часть
<Дата обезличена> в 9.30 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan X-Trail с государственным регистрационным знаком , принадлежащим <ФИО>, будучи не включенным в договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> в 9.30 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan X-Trail с государственным регистрационным знаком , принадлежащим <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что лицом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 50 минут, произошло ДТП с участием автомобиля «Рено-Логан», регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобилем «Сузуки», регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Пронто» является собственником указанного автомобиля, доказательств, подтверждающих, что автомобиль выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц либо доказательств передачи автомобиля иному лицу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» денежные средства в порядке регресса в сумме - 84.600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО"Ингосстрах" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 316 200 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак , которым управлял <ФИО>, владельцем которого является <ФИО> и застрахованного у АО «Согаз»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт управления водителем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО"Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользования чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.10.2024 около 10;40 час. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств АВТО2, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности К.О.А., находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и их толкования, требование о предоставлении автомобиля причинителя вреда на осмотр страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 23.10.2023 года по вине <ФИО>, управлявшего т/с Volkswagen г.р.з №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю mazda 6
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2023 года в 14.25 час на Московском пр-те
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении именно водителем <ФИО> правил дорожного движения, являющихся причиной возникшего дорожно-транспортного происшествия, а также наступления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 22.06.2024 года по вине <ФИО>, управлявшей т/с БМВ г.р.з №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю БМВ г.р.з №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2024 года в 23:35 на ул. Согласия, д. 39 в г. Калининград произошло ДТП. Из материалов дела об АП, имеющейся схемы ДТП видно, что происшествие произошло с участием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении именно водителем <ФИО> правил дорожного движения, являющихся причиной возникшего дорожно-транспортного происшествия, а также управления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что *** на перекрестке *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Ford FOCUS гос. номер *** под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ ***, г/н *** ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что материальный ущерб причинен в результате противоправного поведения <ФИО>, который нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, и состоит в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> в 12.00 часов произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Mirage Stufenheck, государственный регистрационный знак № которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> ст. 6 произошло ДТП с участием транспортного средства марки Honda Torneo, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при заключении договора обязательного страхования <ФИО> предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно указал, что транспортное средство будет использоваться исключительно в личных целях, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»/Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 63), в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное суд полагает, что требование ООО СК «Согласие» о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Перечисленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представителя ООО «СК Согласие» <ФИО>, действующая по доверенности №301/Д от 01.02.2024 г., выданной по 31.01.2025 г. включительно обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается и судом установлено, что 03.07.2021 г. в 14:00 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Land Rover, г/н № ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает, что ответчик и иные лица, участвующие по делу о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений относительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Страховая Компания "Согласие" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 186 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4922 рублей, проценты за пользование чужими
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующий посредством идеоконференц-связи, исковые требования признал, указав, что в настоящее время он отбывание наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными, судебных расходов
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежной суммы (выплаченного страхового возмещения) в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы - выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Chery Tiggo 4 государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы (выплаченного страхового возмещения) в порядке регресса удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
При этом нарушение срока представления транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы может быть нивелировано фактическими обстоятельствами последствий допущенного нарушения, когда страховщик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов за пользование чужими денежными
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства марки Мицубиси ASX, государственный регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 октября 2021 года в 9-30 час. по адресу: 1-го Мая, д 43, произошло ДТП с участием автомобиля «Ford Focus», госномер №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 1 октября 2021 года в 9-30 час. по адресу: 1-го Мая, д 43, произошло ДТП с участием автомобиля «Ford Focus», госномер №, под управлением <ФИО>, автомобиля «UAZ Patriot», госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая обстоятельства ДТП, а также тот факт, что столкновение автомобиля <ФИО>, произошло с припаркованными автомобилями Калантырских, суд полагает, что вышеуказанное ДТП произошло вследствие неправомерных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Исходя из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки госномер № под управлением <ФИО> <ФИО> принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению в силу следующего. Рассматривая требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 400 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь, что истец ввел его в заблуждение, направив претензию о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей. Судом установлено, что 4 сентября 2021
Мотивировочная часть
Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию экспертов, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 51300 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ около 15 часов 00 минут у .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем «Лада 21214», государственный регистрационный знак №, при движении
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от ответственности суд не усматривает. Рассматривая требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата> 12-07 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство марки принадлежит на праве собственности <ФИО>. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> в 12-07 час
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, с которой участники ДТП согласились. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Опель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, поскольку уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр не получал в связи с нахождением за пределами города
Мотивировочная часть
Поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая наличие у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 400000 рублей
