О признании незаконным решения об отказе в предоставлении дополнительных социальных гарантий
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных или муниципальных органов, которое привело к необоснованному отказу в предоставлении ему дополнительных социальных льгот или гарантий. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ был незаконным, противоречил закону или нарушил права заявителя.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве получателя единовременных социальных выплат, признании права на предоставление мер дополнительной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Миасского городского округа (далее – МКУ «КЦСОН» МГО) о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика МКУ «КЦСОН» МГО – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, выраженный в уведомлении <номер> от <дата> принят обоснованно, соответствует статье 1 Закона Челябинской области
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению социального обслуживания «Миасский центр социального обслуживания» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве получателя
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными предоставление мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения сумму 190918,00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что недобросовестных действий не совершала, вовремя сдавали налоговую отчетность как она сама, так и ее супруг. О том
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд считает иск не подлежащему удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о признании незаконными предоставление мер социальной защиты и взыскании
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными предоставление мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения сумму 109
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд считает иск не подлежащему удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о признании незаконными предоставление мер социальной защиты и взыскании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании адресной социальной помощи в форме единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с исковым заявлением к Министерству Социальной Защиты Населения Кузбасса, Администрации города ... о признании незаконным решения об отказе в оказании адресной социальной помощи
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение Министерства социальной защиты населения Кузбасса об отказе в оказании ему адресной социальной помощи в форме единовременного социального пособия гражданам, принимавшим участие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, изучив представленные суду доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Кузбасса (далее - Министерство) о признании незаконным решения об отказе в оказании адресной социальной помощи в форме единовременного социального
