О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 379 (в рубрике: 379)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло
Мотивировочная часть
Действительно, в первоначальном заявлении от 18.01.2023 указана галочка по выплате страхового возмещения в безналичной форме, однако данное поле заполнено автоматически, а не собственноручно истцом, и кроме того уже через 6 дней истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возвможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке с. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отменяя решение Батайского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просила в иске отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховщик в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Носаева обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ей в результате повреждения ее автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в размере стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2022 в результате столкновения ее автомобиля «KIA RIO» госномер *** под управлением <ФИО> и автомобиля «AUDI A4» госномер *** под управлением М.Е.А..., автомобильистицы был поврежден
Мотивировочная часть
Кроме этого, в соответствии со ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 45218,82руб, неустойку за период
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого действиями <ФИО>, управляющего транспортным средством Volkswagen Passat, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 25700 руб. На основании изложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лексус г/н <номер> принадлежащего на праве собственности отцу истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав содержание экспертного заключения, а также выслушав допрошенных по настоящему делу экспертов, проводивших судебную экспертизу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «[ Р ]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ Р ] гос.номер [Номер], под управлением [<ФИО> 2] и принадлежащим на праве собственности [<ФИО> 1] и транспортного средства [
Мотивировочная часть
У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ Р ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплат в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 09.12.2021 по 17.04.2023г., с дальнейшим начислением по дату фактической оплаты, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.10.2019г. произошло опрокидывание автомобиля марка автомобиля Гранта г.р.з. Х145УТ56, под управлением водителя <ФИО> Материалами
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу. Однако
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не поддержала. Поддержала ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что настоящий иск подан в суд с пропуском срока исковой давности, оснований для восстановления срока в данном случае не имеется, представитель истца в хода рассмотрения дела исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов –отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 136 100 рублей, неустойку в размере 1% в день за каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Не возражал, взять за основу решения экспертное заключение проведенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений требований (л.д.60) просила взыскать страховое возмещение в размере 248774 руб., неустойку за период с 16.04.2022 по 17.06.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 г. в <обезличено> (л.д.89) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г/н под управлением <ФИО>, автомобиля «Форд Фиеста», г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением истца и марка автомобиля г.р.з. Т390ТВ799 под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Бабаян ГригорийСейранович обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <ФИО> компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, расходы на производство экспертизы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика - РСА подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 400 000 рублей с учетом ограничения, установленного ст.7 Закона об ОСАГО. Также суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения, неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, штраф, судебные
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточняя исковые требования, просил взыскать с САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Тем самым суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее АО «МАКС») о взыскании разницы выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 25032
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Пояснил, что согласно решению мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Ш обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК « Гелиос» в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ с участием автомобиля Хэнде Акцент, гос. номер № и автомобиля виновного произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хэндэ Акцент, гос. номер № под управлением водителя Ш и автомобиля марки Мерседес SPR, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного указанными экспертными учреждениями, Финансовым уполномоченным, поскольку эксперты, проводившие экспертизы, имеют соответствующее образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к ООО «СК Компания Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов- отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «Киа Спортейдж» госномер №. <дата> он обратился к страховщику с заявлением о прямом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, на стадии судебных прений не возражал против определения суммы страхового возмещения с учетом износа
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом не установлено нарушений прав истца, как потребителя услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № ОВД <адрес> <дата> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2020г. водитель <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 2110 госномер Е882ЕС 07, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Subaru Forester
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. В силу требований ст. 927
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 244 100 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в размере 541 902 рубля, штраф в размере 50%
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Kangoo, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на правее собственности <ФИО> под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что заявление, направленное истцом в страховую компанию, заполнено истцом самостоятельно, «галочка» в выбранном способе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 31.12.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – «», государственный регистрационный знак , причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, уточнил период взыскания неустойки за период с 08.02.2022 по 31.03.2022 (52 дня) и за период с 02.10.2022 по 05.05.2023 (216 дней)
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 41900 рублей (83800/2). Учитывая обстоятельства конкретного дела, сумму основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование указала, что 10.11.2022 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – », государственный знак , причинены механические повреждения. 22.11.2022 страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> указал, что страховое возмещение в сумме 199397 рублей Страховщиком выплачено 29.06.2023 после обращения в суд, в связи с чем данное требование
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства конкретного дела, сумму основного обязательства, период просрочки, длительности периода между неисполнением требований ответчиком, действиями ответчика по доплате страхового возмещения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в сумме 187300,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины; к АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы отзыва поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
АКОО «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» обратилось к мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель АКОО «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвуя ранее в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что автомобиль использоваться истцом не в личных целях, а использовался им в предпринимательских целях, не нашел своего
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 767 575,69 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля ***. Материалами дела подтверждается виновность <ФИО> в ДТП. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее ООО «СК «Гелиос») о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 76 600 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что истец просит взыскать со страховой компании недоплаченное страховое возмещение исходя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны выводы экспертного заключения ООО «Страховой эксперт» № от <дата>, проведенной по инициативе финансового уполномоченного не оспаривали, с ними согласились, с учетом произведенной страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Страница 7 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.