Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что реквизит расчетного счета предоставил в ходе проведения осмотра
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах суд
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 500000 рублей, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом
Описательная часть
Представитель истца Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что согласно ст.1 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление, представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» И.С. возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, указав, что Д.М.Г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 500000 рублей, штрафа в размере 250000 рублей, неустойки за неисполнение сроков выплаты
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, включая административный материал по факту ДТП, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца Nissan Serena, госномер О58НН30, получило механические повреждения. Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 400000 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательства, убытков по оплате независимых автотехнических экспертиз в размере
Описательная часть
По результатам судебной экспертизы представитель истца Гейне И.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что относимость повреждений к дорожно-транспортному происшествию и размер ущерба ответчиком не оспорены. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт страхования обязательной гражданской ответственности водителя <ФИО> ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что страховой случай в результате ДТП
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 117300 руб. 00 коп., неустойку за период с 27 июля 2022
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов (л.д., л.д. 2-4, 147). В судебное заседание <ФИО> не явился, его представить ордеру
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022г., <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении вреда по ОСАГО, возникшей по факту ДТП от <дата> с участием его автомашины Хендай Соната, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, штрафа на основании статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.. Требования обоснованы тем, что <дата> в Х часов Х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в размере 109 933 рублей 75 копеек, в том числе: страхового возмещения в размере 51 725 рублей 50 копеек
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес РЕСО Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки TC марка автомобиля Ceed
Мотивировочная часть
За указанный период времени размер неустойки составит сумма (95400х1%х367), вместе с тем, с учетом требований п. 1 ст. 333 ГК РФ и соответствующего ходатайства представителя ответчика, искомая истцом сумма неустойки признается
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика Р.К.С. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просит суд
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец предоставил ответчику заключение специалиста №, выполненного ООО «Независимое бюро экспертизы и оценки», в соответствии с которым все заявленные повреждения автомобиля государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 часов 37 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Ф.И.О.2 о том, что 23.0.2023 на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участвующих в деле лиц, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела и видеозапись дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов. В обоснование иска указал, что 17.11.2022г. в 9 часов 35 минут по шоссе Южное, г. Н
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022г. в 9 часов 35 минут по шоссе Южное, г. Н. Новгорода произошло ДТП между транспортным средством ТС Shacman SX3258GT384, государственный номер под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, расходов, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОА «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца 380 830 рублей – недополученное страховое
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло ДТП. В результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования уточнил, просил взыскать доплату страхового возмещения в размере 181 600 руб.; неустойку за несоблюдение срока осуществления выплаты
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что 24.10.2022г. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 331061 гос.номер №, принадлежащего ООО «ЗЛАТА»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022г. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 331061 гос.номер №, принадлежащего ООО «ЗЛАТА», под управлением Ф.И.О., и автомобиля Мерседес Бенц S350 гос.номер №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением судебной экспертизы ООО «ПрофЭксперт» №-СЭ/23 от 02.08.2023 года при ответе на первый вопрос судебный эксперт определил перечень повреждений, которые могли образоваться на автомобиле Мерседес Бенц S350 гос.номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо: ООО «Злата», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО СК «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в размере 147 700 руб., неустойки за каждый день просрочки в размере 147 700 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - <ФИО> исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 147 700 рублей, неустойки за каждый день просрочки в размере 147 700 рублей за период
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что в связи с наступлением страхового случая 11 января 2023 года <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2022 года на а/д <адрес> м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Фрейтлайнер Коламбия, гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение № от 11 января 2023 года, выполненное ООО НИЦ «Система» по заказу страховщика, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 48 600 руб. в счет страхового возмещения, штраф в размере 24 300 руб., неустойку в размере 107 640 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 251 700 руб., неустойки в размере 51 700 руб., расходов, связанных с оплатой услуг по составлению и направлению претензии в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, участвующий в судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> является виновником ДТП, доказательств вины <ФИО> суду не представлено. При указанных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 242800 руб. 00 коп., расходы на составление претензии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 18.03.2022 года между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2022 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхования» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «BMW X3 xDrive», гос.рег.знак №, КАСКО №, на условиях Правил
Мотивировочная часть
Доводы истицы о том, что у нее отсутствовала возможность столь долгое время ездить на разбитом транспортном средстве, и ей пришлось собственными средствами произвести ремонт и фактически потратить 347 000 рублей, поскольку по направлениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, наступление страхового случая. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал по ним объяснения. Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения экспертов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ были причинены механические повреждения принадлежащему ей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> 49 км МКАД внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО> управляя мотоциклом «Триумф» гос.рег.знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении. Вместе с тем, из административного материала не следует, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 270 016 руб., неустойку 270016 руб., расходы по оплате дефектовки автомобиля в сумме 1800 руб., штраф. В
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что надлежащего подтверждения поступление запасных частей, необходимых для ремонта автомобиля истца, в материалах дела не имеется, сроки ремонта с истцом на протяжении более года не согласованы, суд полагает, что
