О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 379 (в рубрике: 379)
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 352 891 руб., неустойку 1% за каждый день просрочки в размере 400 000 руб. за период с (дата) по (дата) на сумму невыплаты 352 891 руб., в случае
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске, полагал, что ответчик не выполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет вину водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикум, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 219060 государственный регистрационный знак ... ..., под управлением <ФИО> и автомобиля INFINITI
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей; штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> были законные основания для самостоятельной организации экспертизы и последующего ремонта автомашины. Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> в 07:45 по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Ивлиева возле
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "Согласие" – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей; штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере - 400000 рублей. Учитывая все обстоятельства дела, соразмерность вышеуказанной суммы последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> СУ, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Ниссан Х-Трейл», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля истца «Форд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые требования не признал в полном объеме. В представленных суду возражениях на исковые требования указано, что в Свердловской области отсутствуют СТОА
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, превышающий размер невыплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ
Гражданское Удовлетворено частично

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» (с учетом уточнений) о доплате страхового возмещения в размере 108 930 руб., взыскании неустойки в размере 108 930 руб., взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2023 в 17.03 час. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием 3 транспортных средств, в результате которого автомобилю «Хендэ Туксон», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материал ДТП от 01.02.2023, суд приходит к следующим выводам. СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым, направило запросы на СТОА на предмет возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, почтовых расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а именно, страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства в указанном выше (определенном судебным экспертом) размере, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально ПМА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 81 542, 12 руб., неустойки в размере 218 515, 52 руб., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснила, что решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае истец не выразил своего согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а потому суд приходит к выводу, что между потерпевшим и страховщиком не было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ПМА к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с названным иском и представил доказательства, из которых следует, что 19.03.2022 г. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Лексус» гос. Рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем марки «Мазда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. Просил удовлетворить его в полном объеме. Свою вину в ДТП отрицал. Ответчик <ФИО>, не согласился с предъявленным к нему иском и в судебном заседании заявил
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, ответчика, а также в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при установленной явке. Оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца: 21000 рублей – не доплаченное страховое возмещение в размере стоимости ремонта по ЕМР без учета
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 117492 рубля, неустойки в размере 148039,92 рубля, штрафа в размере 58746 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом дополнений к иску, по доводом изложенным в них. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста <ФИО> «Горавтооценка» №13.12 от 26 декабря 2022 года, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Хендэ LX35, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, -удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по выплате страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с АО «МАКС» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Кандил <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу: страховое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Kia Rio, госномер №, принадлежащего Кандилу <ФИО> Как установлено судом ответчик САО «РЕСО – Гарантия» не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с САО «РЕСО – Гарантия» подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Фольксваген Поло», г/н №, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что имеется вина в ДТП каждого участника ДТП, вину в ДТП суд признается обоюдной и распределяет ее по 50 % за каждым. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 64050,00 руб., неустойки в сумме 56364,00 руб. с продолжением начисления по день исполнения обязательства, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что столкновение произошло в месте сужения дороги (на мосту производился ремонт), он на своем автомобиле двигался прямо и не маневрировал, ДТП произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как в заключении эксперта, так и в заключении специалиста было установлено, что количество полос, предназначенных для движения, равнялось двум, при этом фактически транспортные средства двигались в три полосы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Дата между АО «Совкомбанк страхование» и истцом был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис № в отношении транспортного средства « без государственных регистрационных знаков, принадлежащего ему же на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения истец приложил реквизиты по требованию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование», третье лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере , стоимость проведенной независимой экспертизы в размере , судебной экспертизы , неустойку в размере , штраф за нарушение
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> на перекрестке <адрес> произошло ДТП, с участием его автомобиля и автомобиля . ДТП произошло
Мотивировочная часть
Учитывая длительность периода просрочки, отсутствие объективных обстоятельств, препятствующих своевременной выплате полного страхового возмещения, расчетный размер неустойки за спорный период, составивший по сути максимальный размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»() о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 11-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> исковые требования уточнены: настаивая на несогласии с решением финансового уполномоченного в части определения доли выплаты страхового возмещения, поскольку таковая должна была быть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы финансового уполномоченного о том, что САО «ВСК» должно было выплатить потребителю финансовой услуги <ФИО> страховое возмещение в размере 2/3 от причиненного ущерба, поскольку в ДТП принимали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, при этом выбрав форму страхового возмещения путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 00 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, согласно уточненным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Страница 5 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.