О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостататков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет –Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования ААГ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 01.08.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры №79 общей еще...

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение экспертов мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по обследованию квартиры при приемке в размере сумма еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 09.09.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи еще...

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение экспертов мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по обследованию квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 05.08.2024г. между ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры №374 общей еще...

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» о взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 28.06.2024г. между ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданной ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым истец еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст. ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛКГ-8.2(кв)-1/12/4(1) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛКГ-8.2(кв)-3/24/6(1) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанным иском, просили взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 432 000,00 еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/14/504-2915И от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 21 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Флагман» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по <дата> в размере 544 408,24 руб еще...

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнённые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СЗ «Флагман» и <ФИО> заключен еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Флагман» ранее направлял возражения, в которых просил учесть, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, задержка сроков строительства и устранения выявленных недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Флагман» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по квартире, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2019 года между сторонами еще...

Судом установлено, что 17.12.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………….., по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 598 668,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на устранение строительных недостатков еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2024 между ООО Специализированный застройщик «Выбор-Запад» и <ФИО> был заключен договор №ЯС11-594 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, указывая, что <дата>. между ООО еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах Экспертное заключение № 060/25 от 12.03.2025 г., выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. С учетом изложенного еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет стоимости устранения недостатков объекта недвижимости денежную сумму в размере еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что 23.06.2022 г еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РЕАЛИНВЕСТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № 1313-1-305/2021НТ еще...

Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных и достаточных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РЕАЛИНВЕСТ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ая Н.В. обратилась в суд с иском к ... о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Ответчик ... в лице своего представителя по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, просил снизить штраф по основаниям ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено экспертным заключением, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит еще...

Исковые требования ...ой ... к ... о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Термодом» (далее – ООО СЗ «Термодом») о взыскании расходов на устранение недостатков еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков строительно-монтажных работ в размере 79 392 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> согласно приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению пользуется правами, предоставленными потребителю указанными положениями закона, производными от прав участника долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Термодом» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве объекта еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №№) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штраф – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Представитель истцов в судебное заседание представил уточненный иск, заявленные требования поддержал. Ответчик представитель АО «Компания АТОЛ» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования МАА, МАВ удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 08.10.2020 г. между продавцом – ООО «ВИТ-СТРОЙ-Новоподклетное» и им, как покупателем был заключен договор № Г21/9 купли-продажи недвижимого имущества, по условиям еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 08.10.2020 между ООО «ВИТ-СТРОЙ еще...

Вместе с тем, требование истца о перерасчете суммы неустойки на дату вынесения решения суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку требование о взыскании уточненной суммы неустойки истцом не заявлялось, а перерасчет еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТ – СТРОЙ – Новоподклетное» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в жилом помещении, убытки, неустойки, штрафа, компенсации еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПИК-Урал» (далее – ООО СК «ПИК-Урал») в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просили еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что его доверители считают односторонний акт передачи объекта недействительным поскольку, ответчик их не уведомлял еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что между сторонами заключен договор ... от .... целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья

Из материалов дела следует, что ... между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заключено соглашение о намерениях гражданина участвовать в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права ее использования еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 05.04.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи нового жилого дома с кадастровым номером *** еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Указала, что в сумме, определенной судебной экспертизой необходимо добавить стоимость ремонтных еще...

Соответственно, суд приходит к выводу, что ответчик извлекал от продажи объектов недвижимости прибыль, следовательно, является продавцом в силу Закона о защите прав потребителей. При таких обстоятельствах имеются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков жилого дома, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «П1» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с уменьшением общей площади квартиры в размере 168 912 рублей, неустойки в размере 559 098 рублей 72 копеек, компенсации еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между ООО «П1» и ООО «Управление строительством» заключен договор участия в долевом строительстве № Из материалов дела следует, что сторонами еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах передача ответчиком истцу объекта строительства меньшей площади еще...

Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору, в связи с уменьшением общей площади квартиры в размере 168 912 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 803 рублей 27 еще...