Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», ГСК «Эталон-Сити-2», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место №621, общей площадью 14.0 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2016 между ООО «Дайкар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-2» №561с-ЭС-2/3, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 621 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 621, общей площадью 14.0 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, усматривается, что наследниками по закону являются дочери – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о признании за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района Челябинской области, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживает в вышеуказанной квартире непрерывно
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области указав, что в 2023 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г. р., право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой (Лит. А), площадью 49,2 кв.м, год постройки: 2024, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой (Лит. А), площадью 49,2 кв.м, площадью для государственного кадастрового учета 41,0 кв.м, 2024 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы 15 января 2025 года обратились в суд с иском к администрации МО МР «Малоярославецкий район», в котором просили признать за ними в порядке наследования после смерти <ФИО> право общей долевой собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. умер 4 <дата> года, что подтвреждается свидетельством о смерти №. Из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом г. Москвы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истцы приняли наследство после её смерти в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» , администрации сельского поселения «Село Коллонтай» , Межрегиональному
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с указанным заявлением ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что <дата> в Куршском заливе в районе
Описательная часть
В целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ прокурор <адрес> просит признать движимое имущество – указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передав в Территориальное управление
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> за №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федорова <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, об обязании совершить действия по снятию залога, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> истец приобрел у ООО «Авто Перекресток» автомобиль ФОРД МОНДЕО, 2015 года выпуска
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать его добросовестным приобретателем, отменить запрет на регистрационные действия, отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ФОРД МОНДЕО, 2015 года выпуска VIN
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что заявление ПАО «Банк ВТБ» о включении его в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Нотариальную палату Российской Федерации поступило только <дата>. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Банку ВТБ (ПАО) о признании добросовестным приобретателем, об обязании совершить действия по снятию залога, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца Д.Г.В. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать право собственности истца в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, решением Чащинского сельского <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.В. о признании права собственности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в том числе в виде спорного имущества: земельной доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество:- нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики <ФИО> Л.А
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:090501:1153, площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика Крым
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Первомайского сельского совета Кировского района Автономной Республики Крым от 29.10.97 № 113 «О передаче земельных участков в частную собственность», <ФИО> (так
Мотивировочная часть
Истец как единственный наследник по завещанию обратилась к нотариусу Кировского районного нотариального округа <ФИО>, за получением свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, нотариусом истцу разъяснено, что
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Малютка» о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом Кооператива «Малютка», владеет гаражом №, общей площадью 18.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от <дата>. Паевой взнос
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на комнату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним в порядке наследования права собственности ), расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> по доверенности в судебном заседании оставила принятие решения на усмотрение суда. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между Муниципальным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права и возложении обязанности
Вводная часть
23.01.2025 третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности обеспечить доступ к местам общего пользования, о призвании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нормы действующего законодательства, с учетом увеличения исковых требования (в судебном заседании 12.02.2025) просит суд признать за <ФИО> право пользования местами общего
Мотивировочная часть
Не доверять указанным пояснениям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они являются не заинтересованными лицами в исходе дела, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Обязать Паук Р.В. (собственника комнаты №), <ФИО> (собственника комнаты №), <ФИО> и <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (собственников комнаты №), <ФИО> (собственника
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нязепетровского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: помещение
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать указанный спорный объект недвижимого имущества бесхозяйным и признать право собственности на спорный объект муниципального образования
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ <адрес>» на указанный спорный объект
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ <адрес>» на бесхозяйный недвижимый объект: жилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь кв. м
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с указанным заявлением ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что
Описательная часть
В целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ Калининградский межрайонный природоохранный прокурор просит признать движимое имущество – указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передав
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление Калининградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации – удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании завещания действительным
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд, указав, что <дата> умерла их жена и мать - <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения. Ответчик <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № от <дата> (отчество матери
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 10 ст.5 Федерального закона «О государственной пошлине» от 31.12.1995, предусматривающий полномочия местного самоуправления устанавливать льготы по уплате государственной пошлины за выполнение ими нотариальных
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
15 октября 2003 года умер <ФИО>. На праве собственности ему принадлежал земельный участок в <адрес> Наследство после его смерти по завещанию принял <ФИО> Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли - продажи от <дата>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим правом пользования жилым помещением расположенным по адресу РД
Мотивировочная часть
Выслушал представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Мосотделстрой № 1», о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 58, под кадастровым номером: ..., общей площадью 38,1 кв.м., расположенной на 5 этаже в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 27.01.2009 г., был заключён договор участия в долевом строительстве ... от 27.01.2009 г., между Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... паспортные данные; адрес: 127253, МО, адрес) к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с указанным заявлением ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что <дата> в Калининградском заливе в районе
Описательная часть
В целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ прокурор <адрес> просит признать движимое имущество – указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передав в Территориальное управление
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 23 апреля 2024 года №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 22.10.2023 (по вине второго участника ДТП) был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Т 303 ЕО 797
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями подлежащего применению по делу закона, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично