Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на названный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящихся на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Помощник прокурора Абатского района Чемагина Н.В. в судебном заседании, давая заключение в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ в целях
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 19 июля 2024 года. Ответчик был зарегистрирован в жилом
Описательная часть
Поэтому просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере маркировки товаров легкой промышленности средствами
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, вторым собственником является <ФИО>, умерший <дата>. Принадлежащая ему доля никем
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что <ФИО> являлся ее <ФИО> Про его родственников ничего неизвестно. Администрацию об отсутствии наследников после его
Мотивировочная часть
Истица в обоснование своих требований ссылается на то, что добросовестно, открыто и непрерывно с момента смерти <ФИО>, т.е. более 15 лет, владеет его долей в квартире, в связи с чем по ее мнению приобрела право собственности на всю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж № общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить, поскольку гараж построен еще в 1994
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец К.А. является членом ГСЭК «Чайка-2» и владеет гаражом № *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСЭК «Чайка-2» на основании Договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСЭК «Чайка-2», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за КА право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСЭК «Чайка-2» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машиноместо 916, расположенное по адресу: адрес, площадью 16,8 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.05.2025г. между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, что 11.11.2004 г. заключен Инвестиционно-строительный контракт № 13-001201-5301 -0013- 00001-04 между Правительством Москвы и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат №1», адрес «СУ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просили:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право пользования жилым помещением по адресу: адрес, в связи с переходом права собственности, за <ФИО>, как прежним собственником, и за несовершеннолетним <ФИО>, как членом семьи
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием их с регистрационного учета
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, находившаяся в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц по имеющимся в деле материалам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество-отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома площадью всех частей здания 160,4 кв.м., в том числе общей площадью жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность от 17 января 1995 года <ФИО> приобрела в собственность за сумма часть домовладения расположенного по адресу: совхоз Крекшино
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доводы, изложенные истцом в иске, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Николаевича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просят признать <ФИО>, года рождения, утратившим право пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Яроша <ФИО> к Яроша <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Псков в лице Администрации г. Пскова, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Пскова о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Администрации г. Пскова, КУМИ г. Пскова <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на дом в порядке наследования по завещанию <ФИО>..;
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по <адрес>. В обоснование иска указал на передачу ему 11 января 1991 года колхозом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по спорному адресу, который объектам недвижимости присвоен в 2014 года (л.д. 11, 12). До указанного момента в паспорте истца проставлена отметка о регистрации по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области иска
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ней право долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю в праве на жилой дом общей площадью кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «УРШАК», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, указав о том, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждаются материалами дела, <ФИО> принята в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «УРШАК», что подтверждается выданной ей членской книжкой от <дата>, согласно которой ей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку спорный земельный участок, принадлежащий истцу расположен в границах фактически существующего Садоводческого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «УРШАК», председателю СНТ Уршак <ФИО> <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
ЛАН обратился в суд с исковым заявлением к ЛДН о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца НОВ в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ЛНА принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛАН к ЛДН о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи является собственником дома <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования данным жилым помещением, так как ответчик добровольно выехал из дома, препятствий к вселению никто ему не чинил, коммунальные платежи ответчик не платит
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Козлова П.Д., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Троицкого сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что с 2003
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации сельского поселения Троицкого сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия , <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ТБанк» (далее АО «ТБанк») о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать недействительным (ничтожным) договор о выпуске и обслуживании кредитной карты , заключенный <дд.мм.гг> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»; применить последствия
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доводам истца <ФИО> о том, что она своей воли на оформление кредитного договора не выражала, своими действиями одобрения на совершение сделки не давала, сделка заключена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение, указав, что она проживает в <адрес> в <адрес> с 2006 года и является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 28-31). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой № в <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НайсПрофит» о признании права собственности отсутствующим согласно которому, просит признать зарегистрированное право собственности ООО «НайсПрофит» на нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела <ФИО> является собственником нежилого помещения №… общей площадью 64,7 кв. м, расположенного в здании с кадастровым номером … по адресу: …
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению виду следующего. У суда не имеется оснований не доверять заключению досудебной экспертизы, так как заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«НайсПрофит» о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ...а Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным кредитного договора № V625/0000-1498627 от 12.02.2024 в части взимания стоимости
Описательная часть
Истец ...а Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12.02.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ...ой Р.С. заключен кредитный договор № V625/0000-1498627
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае не имеется правовых оснований для признания приобретённой потребителем у Банка дополнительной услуги самостоятельным обязательством финансовой организации, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ...ой Рашиды Садыковны к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино
