Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка и доли в праве общей собственности на жилой дом недействительным
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира <ФИО> начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Владимира от 18 июня 2021 года (дело №), с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем определением Ленинского районного суда г.Владимира от 12 сентября 2023 года заочное решение Ленинского районного суда г.Владимира от 27 февраля 2023 года отменено. При таких обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира <ФИО> начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира <ФИО> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, <ФИО> проживает
Описательная часть
Судом установлено, квартира по адресу: адрес, предоставлена <ФИО> на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Ждановского районного совета народных депутатов адрес от 20.06.1984. 08.10.2009 между Департаментом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств отсутствия возможности проживания в спорном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, - удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика <ФИО>, прекратившим право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №281, общей площадью 16,3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №281, общей площадью 16,3 кв.м. расположенный на первом этаже здания на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указала, что 21.03.1989 Исполнительным комитетом Ленинского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования истца поддержали по основаниям, заявленным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что 21.03.1989
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ордере от 21.03.1989 ошибочно указано на право занятия 2-х комнат, площадью 42,5 кв.м., поскольку договор от 01.01.2000 содержит данные на право занятия 3-х комнат, жилой площадью 42,3 кв.м
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора купли-продажи от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенного между истцом и <ФИО>, истец приобрел в собственность
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования комнатой * в квартире по адресу: ***. При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав следующее: истец по договору купли-продажи от 21 марта 2008 года приобрела недвижимое имущество - Пекарню, продавец: Общество с ограниченной ответственностью «Улан», цена договора
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на здание, расположенное по адресу: <адрес> А, наименование хлебопекарня, общей площадью 95,9 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на здание удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
<ФИО>) обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о признании прекращенным с (<дата>.) права собственности на два автомобиля марки (№) (№), регистрационный знак (№) и (№) В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с тем, что в реестре ГИБДД собственником числится истец, к нему продолжают поступать постановления о штрафах за нарушения ПДД, а также требования об уплате транспортного налога. (<дата>.) истец предпринял попытку снять
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –
Описательная часть
Как установлено судом, на территории Центрального района г. Красноярска, имеется объект - пешеходная лестница, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Центрального района в городе Красноярске от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 1 125 кв.м, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из похозяйственных книг организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области за период с 2007 года по настоящее время
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил: признать за истцом право собственности на: жилой одноэтажный дом, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой одноэтажный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Решения Ленинского РИК от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 689 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, ранее требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, поскольку истец не мог в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что по адресу: <адрес> им построено здание с инвентарным номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными по 1/3 доли за каждым, признать
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>, свидетельства о регистрации права собственности № от <дата> и регистрационного удостоверения, <адрес> передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснении, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, с учетом представленного доказательства - справки ООО «Инженер ПРО Центр», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В 1990 году родителям истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в связи с трудовыми отношениями в Совхозе имени было предоставлено жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на постоянное проживание, открытое владение, пользование жилым помещением как своим собственным более 15 лет, отсутствие собственника жилого помещения, истец просит признать за ним право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, добросовестно и открыто владел спороным имуществом в пределах
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Майгазинский сельсовет обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное (водозаборная скважина), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. При этом, удовлетворяя заявление, суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Майгазинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – водозаборное сооружение –
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Карапетян <ФИО> обратился в суд к гаражно-строительному кооперативу «Оленегорский» с требованием о признании решений - недействительными. В обоснование иска указано, что он является членом ГСК «Оленегорский». <дата> ему стало
Описательная часть
Истец Карапетян <ФИО> в судебном заседании иск поддержал на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ГСК «Оленегорский» - <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что Уставом ГСК «Оленегорский» принят порядок утверждения списков уполномоченных для проведения общего собрания, что зафиксировано в Уставе ГСК п.2.9. Устава раздел 2 Правление Кооператива, также компетенция уполномоченных членов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карапетяна <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Оленегорский» о признании решений общего собрания членов ГСК «Оленегорский» недействительными - отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено нанимателю <ФИО> в соответствии с ордером от <дата> (л.д.18). В указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 464,00 кв.м., находящийся по адресу ... в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .../.../.... скончался <ФИО>, что следует из актовой записи ... от 13.11.2020 (л/д19 ). Судом установлено, что после смерти <ФИО> осталось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
12.09.2020 умер <ФИО>, который являлся собственником гаража и земельного участка по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован <ФИО>, который был вселен в указанную квартиру 3 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать в судебном порядке прекращения прав <ФИО> на использование принадлежащего ему жилого помещения, доказательств наличия соглашения о сохранении права пользования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к №
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, <адрес>, снять <ФИО>, <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> №, <ФИО> № о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета– удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <ФИО>, <ФИО> трудились в колхозе «Память Ленина» были
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание позицию ответчика по делу, не возражавшего относительно удовлетворения исковых требований истцов, суд считает требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
