Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском и просило (с учетом замены ответчика) расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, указав, что обязанность перед Банком по погашению задолженности должна была исполнить страховая компания. Со стороны Банка усматривает злоупотребление и нежелание
Мотивировочная часть
Действительно, по Условиям участия в программе добровольного страхования именно родственники заемщика должны предоставить Банку необходимые документы в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что 10.10.2019 ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключен кредитный договор , на сумму 950 000 руб., под 17,90% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего <дата>г. <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата>г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Операционного офиса №3349/46/18 Волгоградского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение № о предоставлении кредита на сумму 99 200
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что отсутствуют основания, в силу которых можно возложить на ответчика <ФИО> обязанность по возврату истцу задолженности <ФИО> по Соглашению № от <дата>г. по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> как наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> был заключен договор №-Р-7650279050 от на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного оплаченная истцом государственная пошлина в размере 881
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженность по состоянию на <дата>. по счету № в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> от <дата>, <ФИО> была выдана кредитная карта №, выпущенная по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1116,89 руб
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества и за счет наследственного имущества задолженность по счету № по состоянию
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – истец, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Исковые требования обоснованы тем, что 27.01.2018 г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Быстробанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, не присутствовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа нотариуса <ФИО> от 20.05.2022 г. на запрос суда, судом установлено, что после смерти <ФИО> было заведено наследственное дело на основании заявления <ФИО> (дочери умершей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Быстробанк» к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. 04.07.2017 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2017 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 110 000 рублей, сроком до 04.07.2022 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберг» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному (дата) года с АО «Почта Банк», в сумме 643 877,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику денежные средства в сумме ** рублей. Ответчик принял
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберг» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала-Красноярское отделение № 8646, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставляется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. , паспорт № выдан ОУФМС России по <дата>, код подразделения № в пользу ПАО
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 148383,2 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4167,66 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.04.2022 года в сумме 137 743,67 руб. и государственную пошлину в размере 9
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с задолженностью согласна, в данный момент она пытается получить страховую выплату, полагает, что задолженность должна быть оплачена из страховой выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что <дата> АО «Альфа-Банк» (далее по тексту –банк) и <ФИО>, заключили соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» (далее по тексту –банк) и <ФИО>, заключили соглашение о кредитовании №№№ в офертно-акцептной форме (л.д.6-8). Суд, считает, что в удовлетворении требований, заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по соглашению о кредитовании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 12.04.2018 года между ПАО КБ « Восточный» и <ФИО> вгустиной Семеновной был заключен кредитный договор № по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.04.2018 года между ПАО КБ» Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 56 110 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Материалами дела подтверждено, что ответчик не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № № за период с 26.02.2020 по 19.11.2021 в размере № копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме № копейки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2013 от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме № рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в права наследования не вступила, иных наследников не имеется, суд
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <адрес> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к ответчикам о взыскании солидарно задолженности в размере 57 305 руб. 11 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 919 руб. 15 коп. В обоснование своих требований истец пояснил, что 04.12.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2017 г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной договор № на сумму 66 706 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец Публичное акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 203 566,08 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО КБ «Пойдем!» с заявлением на выпуск кредитной карты (л.д.14). Допустимых, относимых и достоверных доказательств того, что заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата>, считает расчет суммы задолженности заемщика <ФИО> обоснованным и признает его верным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>. не имеется, доказательств иного сторонами в судебное заседание не представлено, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в судебном заседании было установлено, что иных наследников, принявших наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>. не имеется, доказательств иного сторонами в судебное заседание не представлено, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в судебном заседании было установлено, что иных наследников, принявших наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 62798 рублей 03 копейки с процентной ставкой 29,9% годовых, на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 124 176,48 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты Русский Стандарт «RSB World MasterCard Cash Back Card» на сумму 30 000 руб. и заявлением
Мотивировочная часть
В связи с тем, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Выслушав участников процесса, принимая во внимание признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Договору о карте № в размере 34022,78 руб., в том числе 22 291,80 руб. – сумму основного долга; 4824,98 руб. – проценты
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № к ПАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ПАВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между истцом и ПГВ был заключен кредитный договор №, согласно которому последней банком был предоставлен кредит в сумме 235 000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику ХТА перешли обязательства наследодателя ПГВ, вытекающие из указанного выше кредитного договора, заключённого с ПАО «Сбербанк», в связи с чем ответчик отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с ХТА, <дата> г.р., уроженки за счет стоимости наследственного имущества ПГВ, умершей <дата>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме
