Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска Республики Башкортостан» обратилось с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что истец является организацией
Описательная часть
В нарушение жилищного законодательства, по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>, оплата за жилое помещение, по адресу: <адрес> вносилась несвоевременно и не в полном объеме, либо не вносилась вовсе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего. Руководствуясь статьей 98 ГПК Российской Федерации, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска Республики Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
ООО «Триумф-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Триумф-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Техносервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось в адрес ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако по вине ответчиков судебное извещение не было своевременно им получено и вернулось обратно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчиках, а суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики доказательств, свидетельствующих об уважительности своей неявки, суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» к <ФИО>, <ФИО>, Сысоевой Марии Александрове о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в иск в суд, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 165 руб. 82 коп., пени за не внесение оплаты за жилищно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> открыт лицевой счет № в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ). Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Ворошиловского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 64 622 руб. 86 коп
Описательная часть
Ответчики свой расчет в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представили. Доказательств того, что ответчиками погашена задолженность в полном объеме в настоящее время, суду не представлено. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Установив основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 54 560 руб. 63 коп., пени в размере 32 874 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив о том, что по указанному истцом адресу <ФИО> не проживает длительное время, зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 54 560 руб. 63 коп., пени в размере 32 874 руб. 49 коп
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Северный округ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики несвоевременно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Техносервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что ответчик является собственником доли квартиры № расположенной по адресу: <адрес> Лицевой счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось в адрес ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако по вине ответчиков судебное извещение не было своевременно им получено и вернулось обратно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчиках, а суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики доказательств, свидетельствующих об уважительности своей неявки, суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Концессия теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик <ФИО>, является потребителем услуги по горячему водоснабжению и отоплению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к Зеленскому <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УО «АлТай» г. Брянска обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Определяя подлежащую взысканию с каждого соответчика сумму, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Алтай» к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Концессия теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются потребителями услуг по отоплению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, но не согласилась с размером пени, а остальные участвующие в деле лица - не явились (о месте, дате и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами расчёты пени, суд считает правильным представленной истцом расчёт
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец АО «Центр ЖКХ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги указывая, что АО «Центр ЖКХ» на основании договора управления №ДУ/2005 от ****
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Центр ЖКХ»» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: ..., что подтверждается Уставом МУП «Центр ЖКХ», договором управления многоквартирным домом №-ДУ/2005
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилых помещений квартир: №№ *,* расположенных по адресу: *. В качестве способа управления указанным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. -Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилых помещений - квартир №№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени)
Резолютивная часть
Взыскать с * Владимира Григорьевича , в пользу ЖСК «Журналист-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 15.08.2021 г. по 15.08.2024 г. в размере 39.590 рублей 82 копейки, пени в размере 5.000 рублей, расходы
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Концессии водоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик <ФИО> является потребителем услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, считая
Резолютивная часть
Исковые заявления Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района» (далее – МУП «УККР») обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ФИО1В., <ФИО>
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ОСП по <адрес> <дата> были возбуждены исполнительные производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от <дата> в отношении каждого
Резолютивная часть
Исковые Муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее – ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учитывается в реестре муниципального имущества Ленинск-Кузнецкого городского округа. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Представленный истцом расчет в правовом и арифметическом аспектах судом проверен, ответчиками не оспорен, другого расчета не приведено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец АО «Жилсервис-Посад» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 770, 44 руб., пени в размере 10
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилсервис-Посад» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК - Челябинск» (далее по тексту АО «УСТЭК - Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников умершей <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в спорный период АО «УСТЭК-Челябинск» являлось поставщиком тепловой
Мотивировочная часть
В обоснование иска истцом указано, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, л/сч №. Согласно сведениям предоставленным из Реестра наследственных дел, <ФИО> умерла <дата> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Администрации г. Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, указанный размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям и сроку неисполнения обязательств ответчиками, оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «УК «Объект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 18.02.2022 по 30.10.2022 в размере сумма, пени за период с 11.03.2022 по 23.08.2024 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае их удовлетворения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Объект» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «УК «ГарантСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик с 25.06.2021 по 15.08.2024 являлся
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности в спорный период принадлежало нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес> №, общей площадью 106,2 кв.м, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ГарантСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 10 522,55 рублей, пени за просрочку уплаты жилищно - коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> жилой дом по адресу: <адрес>, находился в управлении истца ООО «УК Родонит». Судом установлено, что правопреемником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Родонит» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, оставить без удовлетворения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Стройпартнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Стройпартнер» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Как установлено судом ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за периодс 01.09.2022 по 31.07.2025 по договору управления от 13.08.2020 в размере 40520,01 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Коммунресурс» обратилось с иском, указав, что управляющая организация ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г.Самары на основании решения о выборе способа управления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил определить состав наследственного имущества умершего Д.В.А, <дата> г.р., собственника 1/4 доли жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ДЭЗ «Брусчатый» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником ½ доли жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ***, площадью 35,5 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований полагать указанный расчет арифметически неверным у суда не имеется; контррасчет задолженности не представлен, как не представлено доказательств погашения задолженности в каком-либо объеме, ввиду чего суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ДЭЗ «Брусчатый» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
