№ 2-1958/25 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 20 октября 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «Концессии водоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик ФИО2 является потребителем услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для жилого помещения по адресу: <адрес>, но обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов не выполняют, в связи с чем по данному жилому помещению образовалась задолженность в сумме 114140,63 рубля, просит взыскать с неё вышеуказанную сумму и пеню в размере 117387,54 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, также зарегистрированные в указанном в иске жилом помещении.

В судебное заседание участвующие в деле лица - не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчики возражений против удовлетворения исковых требований и иных связанных с судебным разбирательством заявлений и ходатайств не представили).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии со ст. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 этого же Кодекса.

Как следует из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

квартира № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда входит в состав муниципального жилищного фонда и в неё зарегистрированы по месту постоянного жительства ФИО2, ФИО3 и ФИО4, притом что указанный жилой дом подключён к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения,

истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению для вышеуказанного жилого помещения, соответственно, ответчики обязаны предоставленные коммунальные услуги и ресурсы.

Однако из выписки по лицевому счёту следует, что за период с 01 июля 2015 года по 30 ноября 2024 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате потреблённых коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере114140,63 рубля, на которую начислена пеня в сумме 117387,53 рубля, притом что ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто.

Учитывая, что по вышеуказанному жилому помещению была допущена просрочка сроков исполнения обязательств, у истца возникло право требовать погашение образовавшейся задолженности, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности и пеней суд находит обоснованными.

Вместе с тем, считая вышеуказанную сумму пени несоразмерной обязательствам ответчика по основной сумме долга, суд находит возможным снизить в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени до 20 000 рублей.

Таким образом, вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению за счёт ответчиков также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины (без учёта снижения размера пени).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН – <***>, ОГРН - <***>) к ФИО1 ФИО8 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО1 ФИО7 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и ФИО1 ФИО9 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 114 140 (сто четырнадцать тысяч сто сорок) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, пеню в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 946 (семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский