Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по жилищным услугам
Вводная часть
ООО «Инком-С» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по жилищным услугам. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> являлась собственником 2/3 долей в жилом помещении
Описательная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, причин неявки не сообщила, ранее в судебном заседании пояснила, что наследники продали квартиру в январе 2018 года, факт принятия наследства после
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судебные расходы по уплате госпошлины 400 руб., почтовые расходы 219,64 руб. и по оплате правовых услуг должны быть взысканы с ответчика. При этом, требования о возмещении расходов на оплату правовых услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность за 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> за период с марта 2015 года по <дата> в размере 784,54 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 7
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Дом Плюс» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование своих доводов истец указал, что ответчику в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании итогового протокола от <дата> по результатам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ООО «Дом плюс» избран управляющей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, с учетом заявленных ответчиком требований о применении срока исковой давности. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дом Плюс» о взыскании с Ф.И.О.1 задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Управляющая компания – МУП «Технодом» обратилась в суд с иском к Д.А.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав, что МУП «Технодом» является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с мая 2010 по июль 2022 для взыскания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что Д.А.А. расчет истца не оспаривается (обратного суду не представлено), доказательств оплаты задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, у Д.А.А., как
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее по тексту АО "НТЭК") обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 27.04.2016г. по настоящее время <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Ответчики в
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Управляющая компания – МУП «Технодом» обратилась в суд с иском к М.С.П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав, что МУП «Технодом» является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с апреля 2017 по июль 2022
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что М.Е.П. расчет истца не оспаривается (обратного суду не представлено), доказательств оплаты задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, у М.Е.П., как
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, а ответчики являются
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес являются
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика не поступило возражений по существу заявленных требований, а представленные материалы дела полностью подтверждают наличие и размер указанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ТСЖ «Урицкого, 10» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере . за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с расчетом истца задолженность по оплате за жилое помещение, расходов на капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком в судебное заседание были представлены копии чеков об оплате коммунальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товариществу собственников жилья «Урицкого, 10» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Управляющая компания – МУП «Технодом» обратилась в суд с иском к Д.С.П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав, что МУП «Технодом» является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с февраля 2011 по июль 2022
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что Д.И.Л. расчет истца не оспаривается (обратного суду не представлено), доказательств оплаты задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, у Д.И.Л., как
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО УК «№1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО УК «№1» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, согласно данным портала ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО УК «№1» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилось в суд с данным иском в соответствии, с которым просили взыскать задолженность в свою пользу в размере 82652,44 руб. пени в размере 48384,02 руб., а так же госпошлину 3820,72 руб. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с <дата>. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 30), другим сособственником данного жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу статей 210, 249ГК РФ, ч. 3 ст. 30, п.5 ч.2 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности обязан нести расходы на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Объединение жилищно-коммунального хозяйства" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилось в суд с данным иском в соответствии, с которым просили взыскать задолженность в свою пользу в размере 82652,44 руб. пени в размере 48384,02 руб., а так же госпошлину 3820,72 руб. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с <дата>. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 30), другим сособственником данного жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу статей 210, 249ГК РФ, ч. 3 ст. 30, п.5 ч.2 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности обязан нести расходы на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Объединение жилищно-коммунального хозяйства" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Вектор-21» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ООО «Вектор-21» осуществляет управление многоквартирным домом 95
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вектор-21» Смирнов Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество проведенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор-21» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в размере 5932,63 рублей, пени
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «А101-КОМФОРТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101-КОМФОРТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с <дата> года по <дата> года в размере <дата> рублей, в том числе пени в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит на праве собственности по договору мены <ФИО>, что подтверждается сведениями из реестрового дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Т Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ЛисЖилСервис» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По данному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, являясь собственником спорного жилого помещения в многоквартирном доме и потребителем оказываемых ему услуг, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения не исполнял, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛистЖилСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией
Описательная часть
Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг в виде поставки холодной питьевой воды и приема сточных вод является ООО «Водоканал». Размер неустойки по состоянию на ..... в сумме 5887,21 рублей, начисленный истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг в период с ..... по ....., принимая во внимание, что право требования задолженности за указанный период перешло к ООО «Водоканал» на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ЭнергоТарнзит» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям и применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной пени. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно п.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТарнзит» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талка» (далее – истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д.16, 17, 18)
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы пени по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Талка» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (далее - ООО УК «Жилсервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО УК «Жилсервис»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих уплату задолженности по коммунальным платежам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талка» (далее – истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д.20)
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы пени по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Талка» к в <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ответчик являлась собственником жилого помещения по адресу: ____. За оказанные жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просит взыскать задолженность с ответчика с учетом исковой давности за период с ____ по ____ основной долг 176937,85 руб., пени
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» к Багдасарян <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Нефтяник» обратилось с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> он являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что ООО «ДВ-Союз» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иск обстоятельства. Представил заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просит взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО УК Энергетик обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества указывая, что осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Энергетик к наследственному имуществу <ФИО> , администрации МО Энергетикский поссовет о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указал, что на имя ответчика <ФИО> открыт
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Концессии теплоснабжения» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
