Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
ООО «Городское управление домами» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.03.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 9 767,99 руб. пени за период с 11.06.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Городское управление домами»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городское управление домами» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
ООО УК «Корабел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.10.2019 г. по 31.01.2021 г в размере 48506,64руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО УК «Корабел». Как усматривается из материалов дела, ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг не производится
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания Московского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.12.2015 г. по 31.10.2021 г в размере 70 283,0126 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, просила снизить размер пени. Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет АО «Домоуправляющая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Московского района» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
Жилищный кооператив № 379 обратился в суд с указанным иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с мая 2019 г. по апрель 2022 г. в размере 67 736,40 руб., расходы по уплате госпошлины 2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ЖК № 379. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива № 379 удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
ООО УК «Корабел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.11.2016 г. по 30.04.2021 г в размере 226 303,05 руб., пени за период с 11.12.2016 г. по 05.04.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО УК «Корабел». Как усматривается из материалов дела, ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг не производится
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иргичээн» (далее - ООО УК «Иргичээн»), обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно, задолженности за жилищные услуги мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО УК «Иргичээн» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, ООО УК «Иргичээн» является организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иргичээн» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные жилищные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищные услуги
Вводная часть
ООО «Идеал» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> расположена <адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Судом установлено, что ответчик <ФИО>1 является собственником
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Идеал» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку протокол общего собрания до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Идеал» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищные услуги - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно –коммунальным услугам
Вводная часть
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что собственниками <адрес> являлись <ФИО>, умер <дата>, <ФИО>, умерла <дата>, <ФИО>, умерла
Описательная часть
В настоящее судебное заседание стороны не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и представленных истцом в обоснование исковых требований документов, суд приходит к выводу об их обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно –коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «УК Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца с ответчиков в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в сумме 2 246 руб
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно –коммунальным услугам
Вводная часть
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Вследствие ненадлежащего исполнения собственниками обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные истцом в обоснование исковых требований документы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным их удовлетворить в пределах представленных уточнений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно –коммунальным услугам
Вводная часть
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартира не приватизирована. Вследствие
Описательная часть
В судебном заседании от 02.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> В настоящем судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных представителем ООО «УК «Заречье» исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон, на основании ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон, на основании ст.167 ГПК РФ. В связи с этим, исковые требования ГБУ «Жилищник адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по квартире № 257, расположенной по адресу: адрес. Истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика с пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кондор-Групп» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «ЛСТ Констракшен» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что в соответствии с решением Государственной жилищной инспекции Санкт- Петербурга от 25.06.2019 «О
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.07.2019 года в соответствии с решением Государственной жилищной инспекции Санкт- Петербурга от 25.06.2019 «О внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации Санкт-Петербург», ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по всем известным суду адресам, указанное лицо тем самым
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, окончательно уточнив которые просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником в праве общей долевой собственности в квартире, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 17-20)
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, принимая во внимание не представление доказательств ответчиком об отсутствии у него задолженности либо об ином размере долга, установив факт пользования коммунальными услугами в спорный период, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО «Управляющая компания Возрождение» просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за <дата>, <дата> за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, принимая во внимание не представление доказательств ответчиком об отсутствии у него задолженности либо об ином размере долга, установив факт пользования коммунальными услугами в спорный период, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Возрождение» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... В.М. о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивировал тем, что ... Виктория Марковна на основании финансово-лицевого счета № 3050000289 и выписки
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании ответчик ... Виктория Марковна на основании финансово-лицевого счета № 3050000289 и выписки из ЕГРН является собственником квартиры по адресу: адрес, <ФИО> . Общая и оплачиваемая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Ашситек» просит взыскать с <ФИО>, как с наследника собственника жилья <ФИО>, задолженность за период с 01.05.2020г. по 30.09.2022 г. включительно, в сумме 18 987, 20 рублей и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира по адресу ... принадлежала на праве собственности <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В суд не явился ответчик <ФИО>, извещена, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность+» о признании отключения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Солидарном +» (далее – ООО «Солидарность +») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, просили отказать в удовлетворении встречного иска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом судом установлено, что согласно Акту приема-передачи жилого помещения от 17.06.2016г. ответчики приняли квартиру, расположенную по адресу: ____. При этом согласно выписке из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Солидарность +» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилые и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Тамбовская управляющая компания» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля по декабрь 2018 г., с января по май 2019 г. в размере 90 091,68 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2018 г. между ООО «Тамбовская управляющая компания» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома № был заключен Договор управления данным домом . До настоящего времени вышеуказанный дом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере, согласно представленному истцом расчету, проверенным судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбовская управляющая компания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 86136,47 руб., пени в размере 41421,78 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии теплоснабжения» имеет право требовать от ответчика <ФИО> внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 76,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с иском, в котором с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу общества задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с <дата> года в размере
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать расторгнутым с 15.05.2017 договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: /________/ от 20.04.2017, заключенный между собственниками помещений дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> иск ООО «УК «Громада» не признали, встречный иск поддержали и настаивали на его удовлетворении. Дали
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать расторгнутым с 15.05.2017 договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: /________/ от 20.04.2017, заключенный между собственниками помещений /________/
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
