Дело 2-3763/2022(24RS0040-01-2022-004898-47)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее по тексту АО "НТЭК") обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в обоснование своих требований указав, что ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В данном помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета, в связи с чем начисления производятся в соответствии с установленными нормативами. Ранее в данном жилом помещении были установлены приборы учета, по которым последние показания были переданы в марте 2019г. С августа 2020г. индивидуальные приборы учета вышеуказанного жилого помещения выведены из эксплуатации в связи с истечением срока поверки. Ответчики своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг вовремя не исполнили и по лицевому счету жилого помещения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. За период с 01.10.2020 по 31.01.2021 задолженность составляет 12 024,65 руб., с 01.02.2021 по 31.08.2021 составляет 28 895,34 руб., с 01.09.2021 по 31.03.2022 составляет 28 316,84 руб., а всего задолженность за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 составляет 69 236,83 руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, учитывая мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 произведен расчет пени. По состоянию на 15.09.2022 пени на сумму просроченной задолженности составляют 14 253,11 руб. В ходе рассмотрения гражданских дел № истцом так же понесены издержки - расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 365,16 руб. В соответствии с п. 19 ст. 333.19 НК РФ Истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 1 345,78 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 в размере 69 236,83 руб., пени в общем размере 14253,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2704,70 руб.

Представитель истца АО "НТЭК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен в случае неявки ответчиков на вынесение заочного решения суда.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена повесткой, направленной судом по адресу последнего известного места жительства. Также ответчикам направлялась копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения. Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено. Таким образом, ответчики в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказались принять судебное извещение, и, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает их надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела. Судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ею не воспользовались по своему усмотрению.

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в период с 27.04.2016г. по настоящее время ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>

Согласно справке формы №4 в данной квартире зарегистрирован собственник ФИО1 с 18.05.2016г. по настоящее время.

В вышеуказанном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета, в связи с чем начисления производятся в соответствии с установленными нормативами.

Раннее в данном жилом помещении были установлены индивидуальные приборы учета, по которым последние показания были переданы в марте 2019 года. С августа 2020 года индивидуальные приборы учета вышеуказанного жилого помещения были выведены из эксплуатации в связи с истечением срока поверки.

Ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных услуг вовремя не исполнили и по лицевому счету указанного жилого помещения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

В связи с обращением в суд с заявлением о вынесении судебного приказа взыскателем была уплачена государственная пошлина в сумме размере 263,10 руб.

25.03.2021 года по заявлению АО «НТЭК» был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с должников задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 13154,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 263,10 руб.

05.04.2021 мировым судьей Судебного участка №112 в Центральном районе г. Норильска, вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №, в связи с поступлением в суд от ответчика ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

11.11.2021 года по заявлению АО «НТЭК» был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с должников задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 29810,97 руб., пени в размере 975,20 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 561,79 руб.

26.11.2021 мировым судьей Судебного участка №112 в Центральном районе г. Норильска, вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №, в связи с поступлением в суд от ответчика ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

06.06.2022 года по заявлению АО «НТЭК» был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с должников задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 28316,84 руб., пени в размере 1034,21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 540,27 руб.

22.06.2022 мировым судьей Судебного участка №112 в Центральном районе г.Норильска, вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №, в связи с поступлением в суд от ответчика ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

В определении мировой судья разъяснил взыскателю право обращения в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства.

С момента подачи заявления на вынесение судебного приказа по сегодняшний день по лицевому счету вышеуказанного жилого помещения истцом был произведен перерасчет, в связи с данными обстоятельствами задолженность за период с 01.10.2020 по 31.01.2021 составляет 12 024,65 руб., с 01.02.2021 по 31.08.2021 составляет 28 895,34 руб., с 01.09.2021 по 31.03.2022 составляет 28 316,84 руб., а всего задолженность за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 составляет 69 236,83 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции, действовавшей в спорный период) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно данному постановлению перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия.

При этом в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, поскольку жилое помещение ответчиков не оборудовано индивидуальными приборами учета, размер платы за коммунальные услуги в спорный период начислялся, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти Красноярского края как субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и по тарифам, установленным органом государственной власти Красноярского края или местного самоуправления (администрацией города Норильска).

Таким образом, с учетом тарифов, действующих в соответствующие периоды, положений пунктов 86 - 91 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, задолженность за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 составляет 69 236,83 руб.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 начисление пени приостановлено до 01.01.2021.

Поскольку задолженность по коммунальным услугам числится за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 (часть периода моратория), период начисления пени начинает течь вновь с 02.01.2021.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, учитывая мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 истцом произведен расчет пени. По состоянию на 15.09.2022 пени на сумму просроченной задолженности составляют 14 253,11 руб.

У суда нет оснований для критической оценки размера задолженности заявленной истцом ко взысканию, поскольку он соответствует тарифам и площади жилого помещения, арифметически верен, размер пени рассчитан с учетом введенного моратория, ответчиками представленный расчет не оспаривался, доказательств, свидетельствующих об ином размере суммы задолженности, отсутствия обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаты задолженности полностью или в части, суду не представлено.

Исходя из нормы ст. 249 ГК Российской Федерации, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Изложенные выводы относятся и к участникам совместной собственности, которые в соответствии со ст. 253 ГК Российской Федерации сообща владеют и пользуются общим имуществом, при этом согласно ст. 254 ГК Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей.

Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности, выдел долей каждого собственника на основании ст.254 ГК РФ не осуществлен, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не заключалось, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в долевом порядке с каждого из сособственников, исходя из ? доли на каждого, в пользу АО «НТЭК» долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за весь период неисполнения обязательств с 01.10.2020 по 31.03.2022 в размере по 34618,42 рублей с каждого.

Ответчики в нарушение требований закона не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги в сроки установленные законом, вследствие чего управляющей компанией за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги начислены пени в общем размере 14253,11 руб.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период жилищно-коммунальных услуг, требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты заявлено правомерно.

Правовых оснований для снижения неустойки суд не находит.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере по 7126,55 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в размере 1 352,35 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 в размере 34618,42 рублей, пени в размере 7126,55 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352,35 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 в размере 34618,42 рублей, пени в размере 7126,55 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 08.11.2022