Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то оспаривает решение, которое ему отказало в чем-либо. Суть в том, чтобы доказать суду, что этот отказ был необоснованным, нарушал закон или был принят с ошибками. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли отменить или признать недействительным именно тот акт, который привел к отказу.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказов незаконными, обязании произвести назначить ЕДВ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что они обратились<дата> в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении их семье ЕДВ, как членам семьи умершего ветерана ВОВ, инвалида войны 1 группы <ФИО>
Описательная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истцов, возражения стороны ответчиков, изучив доводы третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Невского района Санкт-Петербурга, Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказов незаконными, обязании произвести назначить ЕДВ
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказов незаконными, обязании выдать технические условия, обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения, присуждении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО “Россети Московский регион”, в котором просили
Описательная часть
Истцы <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Симоновская межрайонная прокуратура адрес по обращению <ФИО> провела проверку, установив, что действиями должностных лиц ПАО “МОЭСК” нарушены требования действующего законодательства об электроэнергетике. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отказ незаконным, признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказ незаконным, признании право собственности в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что в 2020 году, администрацией Ленинского района муниципального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отказ администрации Ленинского района МО «Город Саратов» в передаче квартиры, занимаемое <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> по адресу: <адрес> незаконным
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления и возложении обязанности перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (ОСФР по Тульской области) о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления №
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица КПК «ВЗАИМОПОМОЩЬ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, представила письменный отзыв, отметив, что на дату перечисления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имела право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на погашение основного долга и уплату процентов по договору
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления, возложении обязанности о перечислении денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными решения №№ и №№ от <дата> об отказе в удовлетворении заявлений истца о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №№ от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим устранением допущенного нарушения прав истца будет являться возложение на ответчика обязанности направить средства материнского (семейного) капитала в сумме
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления, возложении обязанности о перечислении денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными решения №№ и №№ от <дата> об отказе в удовлетворении заявлений истца о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №№ от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим устранением допущенного нарушения прав истца будет являться возложение на ответчика обязанности направить средства материнского (семейного) капитала в сумме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления и возложении обязанности перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тульской области о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности перечислить денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что на момент вынесения решения
Мотивировочная часть
Решив воспользоваться средствами материнского капитала до достижения ребенком возраста трех лет на приобретение (строительство) жилья, она обратилась в КПК «ВЗАИМОПОМОЩЬ» с просьбой предоставления целевого займа на строительство
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления, обязании перечислить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления, обязании перечислить денежные средства, мотивируя тем, что 26.04.2021г. между Истцом и КПК «Семейный Капитал» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2021г. между Истцом и КПК «Семейный Капитал» был заключен договор займа № 480 от 26.04.2021г. (в редакции дополнительного соглашения от 01 марта 2022г), по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» в рассмотрении заявления <ФИО> о погашении задолженности по договору займа № 480 от 26.04.2021г. (в редакции дополнительного соглашения от 01 марта 2022г), в рамках Федерального закона
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления, обязании перечислить денежные средства
Вводная часть
Истец ... Г.Е. обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления, обязании перечислить денежные средства, мотивируя тем, что 28.08.2018г. между Истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2018г. между Истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор , по условиям которого Кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме сумма на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требование истца об обязании АО «ДОМ.РФ» предоставить ...у Г.Е. меры государственной поддержки путем частичного погашения обязательств по Кредитному договору от 07.08.2020г
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» в рассмотрения заявления ... о погашении задолженности по Кредитному договору от 07.08.2020г., заключенному между ....... и ПАО «Банк ВТБ», в рамках Федерального закона от 03.07.2019г. № 157-ФЗ «О мерах
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа на получение возмещения, возложении обязанности устранить нарушения путем повторного рассмотрения заявления о выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит: признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» в отношении <ФИО> как участника долевого строительства по договору купли
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2016 года между ООО «АМО» и ООО «Строительная ипотечная компания «ХХІ век» заключен договор № ДЗ/1-11 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика выплатить истцу компенсацию за жилое помещение – квартиру – студию со строительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа на получение возмещения, возложении обязанности устранить нарушения путем повторного рассмотрения заявления о выплате возмещения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа и бездействия незаконным, обязании внести информацию об объекте в ЕРПО
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам ППК «Фонд развития территорий», Главному Управлению Государственного строительного надзора Московской области, ООО «СПФ Строймонолит», ФГБОУ ДПО «Российской инженерной академией
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2002 между Министерством строительного комплекса Московской области в лице первого заместителя министра строительства Правительства Московской области <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный объект не находится на рассмотрении у Фонда ввиду отсутствия соответствующего ходатайства субъекта Российской
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в предварительном согласовании и предоставлении земельного участка на праве аренды сроком на 20 лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес>, в котором просит признать незаконным решение об отказе в предварительном согласовании и предоставлении земельного
Описательная часть
Истец считает отказ незаконным, указывая, что постановление о резервировании не было официально опубликовано в нарушение требований п. 7 Постановления Правительства РФ от <дата> №, а также что резервирование земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что, согласно отказу администрации, указанный участок (либо его часть) пересекается с участками, образованными <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> — удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении юридического факта, признании отказа незаконным, признании права на приватизацию, о возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» о признании отказа незаконным в приватизации, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы личного участия не приняли, представитель <ФИО> доводы иска поддержал. Администрация МО ГО «Сыктывкар» представителя для участия в судебном заседании не направила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> ** ** ** года рождения в период с ** ** ** по ** ** ** на территории
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отказа незаконным, признании права, выдаче удостоверения «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты Алтайского края, КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании отказа незаконным, признании права, выдаче удостоверения «Ветеран труда»
Описательная часть
<ФИО> считает отказ незаконным, нарушающим его права, просит суд признать отказ Министерства социальной защиты <ФИО> края незаконным, обязать Минсоцзащиты принять решение о присвоении статуса «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом принятия должных и исчерпывающих мер по извещению не явившегося лица. Ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к Минсоцзащите Алтайского края, КГКУ УСЗН по городу Барнаулу о признании отказа незаконным, признании права, выдаче удостоверения «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет, признании нуждающимся в получении выплаты, обязании поставить на учет
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, <ФИО> просит признать незаконным решение Комиссии Центрального аппарата ФССП России по рассмотрению вопросов предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является действующим сотрудником органов принудительного исполнения ФССП России, имеет звание младшего лейтенанта внутренней службы, проходит службу в должности младшего судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов учетного дела усматривается, что занимаемое <ФИО> и его супругой жилое помещение по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой. Указанное обстоятельство
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего ей на основании
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать отказ ДГИ адрес от 03.08.2023 года № ДГИ-230537/23-(0)-1 незаконным, обязать адресМосквы предоставить истцу государственный жилищный сертификат. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании отказа незаконным, – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗ <адрес> о признании отказа незаконным
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, были уточнены исковые требования, согласно которым она просит суд признать бездействия ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗ <адрес> о признании отказа незаконным – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным отказа Департамента, удовлетворить ее просьбу по заявлению от 02.05.2024 г. о замене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> на учете нуждающихся в улучшении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы, Департамент), в котором просит признать незаконным решение Департамента от 09.07.2024 об отказе в рассмотрении вопроса о включении истца
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и представленными доказательствами, что Истец в составе семьи нанимателя <ФИО> 1961 из 7 человек (он <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании отказа незаконным - отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Казенное учреждение <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» Отдел социального обеспечения и опеки по <адрес> о признании права на меру социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец рп.<адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> ХМАО-Югры с <дата> (л.д.9). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> заключил контракт о пребывании в добровольческом формировании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» Отдел социального обеспечения и опеки по <адрес> о признании отказа незаконным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», Министерству ТЭК и ЖКХ Краснодарского края о признании отказа незаконным. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в перечислении социальной выплаты от <дата> ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»
Мотивировочная часть
Истцами, в нарушении данной статьи, не представлено суду иных доказательств кроме имеющихся в деле, на право получения социальной выплаты по сертификату № от <дата>, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», Министерству ТЭК и ЖКХ Краснодарского края о признании отказа незаконным отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ППК Фонд развития территорий, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в данной части суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ППК Фонд развития территорий, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отказа
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Липецку о признании незаконным отказа о снятии автомобиля с регистрационного учета, указав, что 23.06.2023 г. истицей был продан автомобиль мерседес бенц S500 гос номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным отказа УМВД России по Липецкой области от 23.11.2023 о прекращении учета прежним собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт №) к УМВД России по Липецкой области о признании отказа незаконным, - удовлетворить
