Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то оспаривает решение, которое ему отказало в чем-либо. Суть в том, чтобы доказать суду, что этот отказ был необоснованным, нарушал закон или был принят с ошибками. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли отменить или признать недействительным именно тот акт, который привел к отказу.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления, возложении обязанности о перечислении денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными решения №№ и №№ от <дата> об отказе в удовлетворении заявлений истца о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №№ от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим устранением допущенного нарушения прав истца будет являться возложение на ответчика обязанности направить средства материнского (семейного) капитала в сумме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления и возложении обязанности перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тульской области о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности перечислить денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что на момент вынесения решения
Мотивировочная часть
Решив воспользоваться средствами материнского капитала до достижения ребенком возраста трех лет на приобретение (строительство) жилья, она обратилась в КПК «ВЗАИМОПОМОЩЬ» с просьбой предоставления целевого займа на строительство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа на получение возмещения, возложении обязанности устранить нарушения путем повторного рассмотрения заявления о выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит: признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» в отношении <ФИО> как участника долевого строительства по договору купли
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2016 года между ООО «АМО» и ООО «Строительная ипотечная компания «ХХІ век» заключен договор № ДЗ/1-11 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика выплатить истцу компенсацию за жилое помещение – квартиру – студию со строительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа на получение возмещения, возложении обязанности устранить нарушения путем повторного рассмотрения заявления о выплате возмещения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа и бездействия незаконным, обязании внести информацию об объекте в ЕРПО
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам ППК «Фонд развития территорий», Главному Управлению Государственного строительного надзора Московской области, ООО «СПФ Строймонолит», ФГБОУ ДПО «Российской инженерной академией
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2002 между Министерством строительного комплекса Московской области в лице первого заместителя министра строительства Правительства Московской области <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный объект не находится на рассмотрении у Фонда ввиду отсутствия соответствующего ходатайства субъекта Российской
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении юридического факта, признании отказа незаконным, признании права на приватизацию, о возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» о признании отказа незаконным в приватизации, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы личного участия не приняли, представитель <ФИО> доводы иска поддержал. Администрация МО ГО «Сыктывкар» представителя для участия в судебном заседании не направила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> ** ** ** года рождения в период с ** ** ** по ** ** ** на территории
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет, признании нуждающимся в получении выплаты, обязании поставить на учет
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, <ФИО> просит признать незаконным решение Комиссии Центрального аппарата ФССП России по рассмотрению вопросов предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является действующим сотрудником органов принудительного исполнения ФССП России, имеет звание младшего лейтенанта внутренней службы, проходит службу в должности младшего судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов учетного дела усматривается, что занимаемое <ФИО> и его супругой жилое помещение по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой. Указанное обстоятельство
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего ей на основании
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать отказ ДГИ адрес от 03.08.2023 года № ДГИ-230537/23-(0)-1 незаконным, обязать адресМосквы предоставить истцу государственный жилищный сертификат. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании отказа незаконным, – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗ <адрес> о признании отказа незаконным
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, были уточнены исковые требования, согласно которым она просит суд признать бездействия ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника <адрес>» МЗ <адрес> о признании отказа незаконным – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным отказа Департамента, удовлетворить ее просьбу по заявлению от 02.05.2024 г. о замене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> на учете нуждающихся в улучшении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы, Департамент), в котором просит признать незаконным решение Департамента от 09.07.2024 об отказе в рассмотрении вопроса о включении истца
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и представленными доказательствами, что Истец в составе семьи нанимателя <ФИО> 1961 из 7 человек (он <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании отказа незаконным - отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Казенное учреждение <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» Отдел социального обеспечения и опеки по <адрес> о признании права на меру социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец рп.<адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> ХМАО-Югры с <дата> (л.д.9). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> заключил контракт о пребывании в добровольческом формировании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» Отдел социального обеспечения и опеки по <адрес> о признании отказа незаконным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», Министерству ТЭК и ЖКХ Краснодарского края о признании отказа незаконным. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в перечислении социальной выплаты от <дата> ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»
Мотивировочная часть
Истцами, в нарушении данной статьи, не представлено суду иных доказательств кроме имеющихся в деле, на право получения социальной выплаты по сертификату № от <дата>, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», Министерству ТЭК и ЖКХ Краснодарского края о признании отказа незаконным отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ППК Фонд развития территорий, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в данной части суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ППК Фонд развития территорий, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отказа
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Липецку о признании незаконным отказа о снятии автомобиля с регистрационного учета, указав, что 23.06.2023 г. истицей был продан автомобиль мерседес бенц S500 гос номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным отказа УМВД России по Липецкой области от 23.11.2023 о прекращении учета прежним собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт №) к УМВД России по Липецкой области о признании отказа незаконным, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Г. обратился в суд с исковым заявлением ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 о признании отказа незаконным, а именно ответа специалиста ПАО Сбербанк России С. за № от <дата>. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, истец Г. свои исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Г. к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 о признании отказа незаконным, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что у истца имеется
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ответчика в предоставлении ежемесячного пособия лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выраженный в письме от 09.03.2023 г №25-18/2829л, обязать ответчика назначить истцу пособие
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании отказа незаконным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, администрации г. Перми о признании незаконным одностороннего отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации г. Перми, Департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании поддержала основания и доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 24-25
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с указанными нормами закона, суд приходит к выводу что, оснований для удовлетворения требований не имеется. Поскольку по истечении указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным одностороннего отказа Департамента земельных отношений администрации г
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ... была подана жалоба в АО «Страховая компания «Согаз-Мед» с требованием провести проверку по факту смерти отца истца и дать надлежащую оценку действиям врачей по вопросу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным ответы АО «Страховая компания «Согаз-Мед» на обращения <ФИО> от ... N и от ... N. Обязать ответчика провести проверку – экспертизу качества медицинской помощи по обращению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцу не было отказано в проведении контрольно-экспертных мероприятий, а было лишь указано на то, что в настоящее время отсутствует возможность их проведения и они будут проведены после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному «Страховая компания «Согаз-Мед» о признании отказа незаконным - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> истец обратилась к нотариусу для удостоверения своей подписи в форме Р13014, нотариус затребовал протокол для подтверждения полномочий истца, данный протокол
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, отказывая истцу в засвидетельствовании ее подписи на официальном документе СНТ, действовал в рамках своих полномочий, в соответствии с действующим
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи о признании отказа незаконным, в котором просит суд: 1) признать незаконными действия, выразившиеся в отказе Департамента архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> – Уварова А.А. административные исковые требования поддержала и настаивала на их полном удовлетворении. Представитель административного ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 11.2, пунктами 1 и 3 статьи 11.7 3емельного кодекса Российской Федерации земельные участки могут быть образованы путем перераспределения нескольких смежных земельных участков
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> администрации города Сочи о признании отказа незаконным удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и <адрес> с требованиями о признании отказа незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что является лауреатом Премии <ФИО> за разработку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является лауреатом Премии <ФИО> за разработку и промышленное внедрение сейсмической обрабатывающей системы для ЭВМ параллельной структуры ПС-2000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем премии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании отказа незаконным – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании отказа незаконным, понуждении зарегистрировать в качестве безработной, постановки на учет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к о признании отказа незаконным, понуждении зарегистрировать в качестве безработной, постановки на учет, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать незаконным отказ ГОБУ «Центр занятости населения <адрес>» в признании безработной <дата>, обязать ГОБУ «Центр занятости населения <адрес>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в августе 2024 года был зафиксирован дефект, при котором не поступали новые уведомления от Учреждения по активным заявлениям, ошибка исправлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному областному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>», Федеральной службе по труду и занятости о признании отказа незаконным, понуждении зарегистрировать в качестве
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, признании права на ежемесячную денежную выплату приемным родителям, обязании назначить ежемесячную денежную выплату приемным родителям
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № 15 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Окружного управления социального развития № 15 Министерства социального развития Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа <ФИО> в назначении ежемесячной денежной выплаты приемным родителям, предусмотренной статьей 20.15 Закона Московской области от <дата> №-ОЗ "О мерах социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 15 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании отказа незаконным, признании права
