Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в размере 64 437 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2025 г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО> с участием двух транспортных средств, одно из которых Лада Гранта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела вопрос о выдаче направления на ремонт на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку по кредитному договору № ... за период с ... в размере сумма, неустойку в порядке ст.ст. 308.3, 396 ГК РФ в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 27 марта 2024 года по делу №02-1756/2024 с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Разрешая требование искового заявления о взыскании неустойки в порядке ст.ст. 308.3, 396 ГК РФ в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня принятия судом решения и по день его фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Легата» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Алмадера» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен договор № 15.08.2022 от 15.08.2022
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств в срок, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алмадера» в пользу <ФИО> неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, указывая, что 24 июля 2023 года примерно в 11 часов 40 минут на а\д <адрес> ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "."..г. вследствие нарушений Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходя из разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение статьи 333
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 12 ноября 2024 года в районе дома 24 по ул. Домостроительная в городе Мурманске
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>., что подтверждается материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от 15.11.2024г., приложение от 12.11.2024г. Представитель
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства страховщика и не должна служить средством обогащения страхователя, но при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Смайнэкс Управление Активами» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд исковые требования полностью удовлетворить. Выслушав доводы представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по вводу многоэтажного жилого дома в эксплуатацию и передаче участнику долевого строительства жилого помещения в установленный договором срок не выполнил. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смайнэкс Управление Активами» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 10.02.2025 года между адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ»
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» в судебном заседании просил отказать удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения ходатайствовал о снижении размера компенсации морального вреда и применении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», ООО <ФИО> Комбинированным ЗПИФ «Новые инвестиции», в котором, уточнив заявленные требования, просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и ООО <ФИО> Комбинированным ЗПИФ «Новые инвестиции» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 179368 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 10000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, представила возражение. Из материалов дела следует, что 09.08.2024 года в 17:00 в г
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных представителем услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора, объем удовлетворенных требований, суд полагает возможным удовлетворить данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Смайнэкс управление активами» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2021 между ООО «СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ»
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в зависимости от того, входит ли объект долевого строительства в состав уникального объекта или нет, Федеральный закон N 214-ФЗ предусматривает различные правовые режимы, касающиеся правоотношений застройщика
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ...ва Т.И., ...в Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ...<ФИО> о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 02.07.2022 г. ...кая К.В
Описательная часть
Истец ...в Д.А., действуя в своих интересах и в интересах ...вой Т.И., в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил суд в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Заемщик достоверно знала о необходимости исполнения обязательства по возврату суммы займа в срок до 02.03.2023 года, вместе с тем, не предприняла всех возможных мер для исполнения принятых на себя обязательств, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ...вой Тамары Ивановны , ...ва Дениса Андреевича к ...кой Кристине Вадимовне о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> лишении родительских прав, изменении формы взыскания алиментов, взыскании неустойки по алиментам. Определением Курганского городского суда от <дата> в отдельное производство выделены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, несовершеннолетний ребенок, проживают совместно в жилом помещении по договору аренды, ведут общее хозяйство, <ФИО> в настоящее время не работает
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что неуплата алиментов носит систематический характер, с 2015 года, ответчиком меры по погашению задолженности в полном объеме не предпринимаются, кроме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Московский регион" о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор № Ю8-25-302-344411(156895)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, начисленной по ставке 1 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта, в срок до 6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к САО «ВСК» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 17 мая 2024 года по 3 июня 2025 года в размере 322486 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, оплате юридических
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, суду дала пояснения, аналогично изложенному
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов в удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием к АО «ЛОЭСК» о взыскании неустойки за период с 06.07.2023 по 05.07.2024 в размере 119 407,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 марта 2023 года между <ФИО> и АО «ЛОЭСК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ПСФ-23, согласно которому ответчик обязуется
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки по договору № 25/04/2022/1 от 25.04.2022г. за период с 01.01.2023г. по 18.11.2023г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее участвовавший в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска
Мотивировочная часть
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки суд считает обоснованным и связанным с неисполнение ответчиком обязательств в срок. Обсуждая период просрочки, учитывая дату направления первоначальной претензии
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дружите.ру» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать неустойку за период с 21.07.2025 года по 25.10.2025 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.05.2025 года между ООО «Дружите.ру» и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> заключен договор № МЛ25-Р4-027 на оказание услуг
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком добровольный (то есть внесудебный) порядок удовлетворения требований о выплате денежных средств не был соблюден, ответчиком о осуществлен возврат денежных средств в период рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дружите.ру» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 254 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., постовых расходов – 326,44 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, в случае удовлетворения иска просила снизить сумму неустойки и расходы
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 254 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Audi A4», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчётом истца в части периода начисления неустойки. С учетом периода просрочки исполнения обязательства, предъявления взыскателем исполнительного документа спустя месяц с даты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в обоснование которого указала, что ранее обращалась в Первореченский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к САО «ВСК» о доплате страхового возмещения. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «Nissan Leaf» государственный номер №, причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Судаковой <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АдресЮ. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2024 по 26.07.2025 в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2022 между ООО СЗ «Самолет-Молжаниново»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 18 ФЗ Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 270 782,52 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в случае удовлетворения иска снизить сумму неустойки и расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п.4 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой размер неустойки не может превышать размер подлежащей возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Консалтинг» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г. по 13.02.2024 г. в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
