Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2025 между ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в указанном размере без применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку соответствующих ходатайств стороной ответчика не заявлено, исходя из соразмерности суммы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 26.04.2025 года между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» в судебном заседании просил отказать удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения ходатайствовал о снижении размера компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.04.2023 г. в 19 часов по адресу: адрес, адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» отношении транспортного средства автомобиля марка автомобиля Qashgai г.н. Р130СМ77 был заключен договор страхования транспортного средства серии 1000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчиком ООО «СК «Согласие» истцу 01.09.2025 г. выплачена неустойка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 № 265
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что услуги оплачены истцами в равных долях по 18500 руб. Представителем оказаны услуги по составлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с автомобилем MERCEDES - BENZ - GLK 220 CDI 4Matic, регистрационный номер №, принадлежащее <ФИО> Виновным в причинении ущерба был признан
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что расчет периода неустойки будет с даты 28.02.2024, в пределах исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 15.02.2024 года в 12 часов 15 минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "ГСК "Югория" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Эко-Полис» был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от <дата> N 479 (ред. от <дата>) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика неустойку за период с 5 мая 2024 года по 18 апреля 2025 года в размере 99
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом выполнены все обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 13.12.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» (продавец) и *В.В. (покупатель) заключен Договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, Продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» в пользу *Вячеслава Викторовича неустойку за период с 13.05.2025 г. по 20.06.2025 г. в размере 131.272 рубля 06 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30.000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 № 4 от 13.07.2022 года за период с 01.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, рассматривая которое суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что 31 июля 2024 г., в 22 час. 15 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2020 между ООО «Специализированный застройщик Симоновская» (в настоящее время ПАО «ИНГРАД») и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО “Специализированный застройщик “Бастион”, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 г. между застройщиком ООО “Специализированный застройщик “Бастион” и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик “Бастион” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 216413 рублей 22 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Skoda, государственный регистрационный знак <номер>. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ <ФИО> и просит взыскать с ответчика по договору № РЕЖ-3/6-3-824-3/АН от 10.03.2021г. неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО Туймаада и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № РЕЖ-3/6-3-824-3/АН от 10.03.2021г., расположенного по строительному адресу: Москва, адрес, Ростокино
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такого ходатайства стороной ответчика заявлено не было
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 218 775,41 рублей, почтовых расходов в общем размере 1170 рублей, расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер неустойки, исчисленный в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО за указанный период, составляет рублей, из расчета: х 1% х 269 дней. Вместе с тем максимальный размер неустойки не должен превышать 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что "."..г. на сайте ПАО «Аэрофлот» им приобретены авиабилеты №... на пассажиров
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для не доверять показания данного свидетеля, поскольку её показания согласуются с показаниями сторон и материалам дела. Суд принимает во внимание, что <ФИО>, зная о порядке
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал, что является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №. <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца , государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела, с учетом вышеприведенных норм права и актов их разъяснения, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не было исполнено требование закона об ОСАГО, что повлекло за собой взыскание
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Этреко» о взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара в размере 285 138 рублей, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 31.10.2024 между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. 05.02.2025 ответчик поставил товар, вместе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в 15:30 на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении, <дата> истец дополнительно обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выдаче направления на ремонт транспортного средства, которое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом категории спора, не представляющего особой сложности, а также представленных стороной истца в материалы дела документов о фактической оплате, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Академика <ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве № ДКВ21-904 от 15.03.2021
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.12.2025 в отношении ООО «СЗ «Академика <ФИО>», следует, что 13.08.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись по прекращении деятельности юридического лица путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Смайнэкс управление активами» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.Г. обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», в котором просил о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 373 450 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.02.2023 причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Mitsubishi Colt, гос. номер №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении финансового уполномоченного № У-25-45701/5010-003/5010-003 от 12.05.2025 указано на невозможность взыскания неустойки до момента вступления в законную силу указанного решения суда. С учетом изложенного
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 № 369
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что услуги оплачены истцами в равных долях по 18500 руб. Представителем оказаны услуги по составлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 12 февраля 2024 года в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему транспортным средством марки «Шевроле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 71
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 67 214 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 646 рублей 23 копейки, расходы по оплате услуг
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что согласно договору участия в долевом строительстве № ЯМ-1/2.1/109-66И от 05.08.2021, ответчик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
